薇洛迪兰

彪马clyde court和速决4对比

彪马clyde court和速决4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和速决4的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
安踏速决4于2020年11月上市发售,比较适合非速度型后卫以及锋线球员,整体配置采用全掌A-SHOCK3.0缓震科技+水泥克星科技外底,前掌重心较低,保持一定韧性的同时也兼顾到了场地感,在突破启动时几乎感觉不到拖沓或泄力,起跳落地时也没有明显的震脚感。后掌材料比较厚实,即使在外场也可以给到恰到好处的缓震和回弹。鞋面侧向支撑很不错,脚在侧向蹬地时不会发生过大的形变,但是透气性比较一般。刀刃纹理外底抓地比较出色,内外场都没有出现明显的打滑现象,耐磨方面非常好,妥妥的水泥杀手。

彪马clyde court和速决4对比测评

  • PUMA Clyde Court Disrupt深度实战测评 这双鞋的颜值,真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼,而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话,那么这双PUMA,你也可以把它列入到你的购物清单当中。

    但是就实战方面的体验来看,实话实说,它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢,接下来,我来和大家详细聊聊。



    首先说说它的致命缺点,老式,复古,并且局限性极强的中底结构。

    其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了,来来去去尝试了很多的方式,比如像过往的PUMAClyde这样,AF1这样,再后来鞋侧面加宽,包括欧文系列的球形外底,等等。

    这一系列设计的逻辑,都是为了实现一个目标,那就是,作为一个脚与地面间的介质......
    查看全文 >>>
  • [全面测评]安踏速决4实战怎么样,值得入手么 中底性能:7
    速决4采用了全掌A-Shock3.0的中底科技,A-Shock是安踏比较基础的EVA发泡缓震科技,这次要疯4系列新搭载的3.0版本稍稍改进了一些A-Shock之前只软不弹的缺点,后掌材料比较厚实,即使在外场也可以给到恰到好处的缓震和回弹,这点的确是较之前的A-Shock做出了升级。

    中底的前后落差设计的比较合理,前掌的重心比较低,保持一定韧性的同时也兼顾到了场地感,在突破启动时几乎感觉不到拖沓或泄力,前掌缓震方面虽然说没有到让人印象深刻的程度,但是正常的起跳落地时是不会有明显震脚的感觉的。



    抓地力:7
    外底的纹路比较复杂,有些类似于分区域不......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和速决4

彪马clyde court和速决4口碑哪个好