薇洛迪兰

彪马clyde court和水花2对比

彪马clyde court和水花2对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和水花2的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
安踏水花2于2020年4月上市发售,比较适合小体重后卫以及锋线球员,整体配置采用A-Web鞋面+A-flahsfoam缓震科技+足弓TPU稳定片+后跟A-shock Fiber,中底脚感偏向韧而非软,前掌相对来说还是比较贴地,但是实战反馈不明显,后掌缓震比较一般,大体重球员是hold不住的。鞋面整体强度让人十分放心,完全没有那种松松垮垮的感觉,上脚包裹感紧实。外底整体表现是非常不错的,没有出现翻车的状况,制动性非常给力,厚实的纹路设计使得整体耐磨性也较为出色。

彪马clyde court和水花2口碑哪个好

彪马clyde court和水花2对比测评

  • [测评报告]安踏水花2值得入手么 鞋面
    水花2代,同样是用到了A-WEB透气鞋面与鞋帮位置的A-shockFiber的组合,毫不留情的说,水花2代的鞋面表现不知道甩开了轻狂一代几条街。

    鞋面整体的强度让人十分放心,完全没有那种松松垮垮的感觉,上脚之后就是紧实的包裹感。



    但是这双鞋的鞋楦是偏窄的,在把鞋带拉紧之后,球鞋两侧卡脚的情况非常严重,所以宽脚的球友我觉得要慎重。

    抛开鞋楦问题,这双鞋的包裹体验还是非常不错的,出色且不压迫的包裹体验还是非常舒服的,特别是还有中足位置魔术贴的加持,十分到位。

    后跟方面在穿着毛巾袜的情况下,也完全没有出现不跟脚的状况,可以说A-shockFib......
    查看全文 >>>
  • 出街实战兼具:PUMA Clyde Court Disrupt测评 PUMAClydeCourtDisrupt,鞋面用到了多种材料,所以它的贴合感很棒,尺码选对的话脚在里面是完全不会移动的。从脚趾位置到脚背位置,鞋面都是可以和你的脚完美贴合的,这一点是很不错的。

    袜套式的设计,使得脚踝处也得到了保护,而且不会让你觉得很紧绷。不过鞋面有一个小问题,和Jordandiamondlow一样,这双鞋会出现一些顶脚趾的状况。



    鞋面的包裹很棒,不过后跟的包裹我略微有一点不太满意。

    按理说,外侧的tpu给的面积很大,同时也有内置的港宝。但是因为这部分的区域太硬,面积太大,同时鞋子内侧没有填充,所以你脚后跟的部分相当于是隔着一层很薄的内衬......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和水花2