薇洛迪兰

彪马clyde court和轻骑兵5对比

彪马clyde court和轻骑兵5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和轻骑兵5的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
安踏轻骑兵5于2020年3月上市发售,比较适合小体重后卫球员,整体配置采用A-Web鞋面+A-shock缓震科技,整体脚感偏硬偏韧,全掌A-shock实战体验中规中矩。鞋面静态包裹差,动态包裹也很差,实战顶脚的情况非常严重。外底整体抓地中规中矩,耐磨非常出色,堪比水泥杀手,打外场完全不心疼。

彪马clyde court和轻骑兵5对比测评

  • [测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样 抓地
    PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨,抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是,这个外底在绝大多数场地上都十分奏效,这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合,但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了,而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好,但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因,但可能是图案中的灰尘积累过多,谁知道呢。即使最后一天有些打滑,CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论,这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]轻骑兵5实战怎么样,值得入手么 鞋面
    鞋面是让轻骑兵5这双鞋体验感非常差的罪魁祸首,虽然用到的是和很多安踏实战鞋一样的A-WEB的透气网面,但是这双鞋的鞋面强度已经比轻骑兵4好了很多,但是这双鞋的鞋面在实战中的表现就一个字:差。彻头彻尾的差,从头到尾的差,静态包裹差,动态包裹差。

    这双鞋为了降低球鞋重量,鞋面做的是非常非常薄的,这一点也是轻骑兵系列的一个特性。这就造成了在拉紧鞋带的时候,超薄的鞋舌真的疼到窒息,你不拉紧呢,包裹就没那么好。



    动态的时候,鞋面顶脚的情况非常严重,你的脚就像是游乐场里的碰碰车,东撞西碰,打完一场球脚趾疼的麻的都没知觉了。

    不管是做......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和轻骑兵5

彪马clyde court和轻骑兵5口碑哪个好

彪马clyde court和轻骑兵5精选专题