薇洛迪兰

彪马clyde court和海沃德3对比

彪马clyde court和海沃德3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和海沃德3的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
安踏海沃德3于2021年12月上市发售,比较适合后卫以及锋线球员,整体配置采用前掌内置氮科技+A-FLASHEDGE舒弹科技+足弓TPU稳定片,前掌氮气体验非常直观,初上脚就能明显感觉前掌有一块弹性很足的材料在和你互动,脚感澎湃Q弹,实战各表现也都很不错,后掌相对偏韧一些。鞋面包裹方面有些束缚,不过在磨合一段时间后,可以达到相对贴合且舒适的包裹体验。橡胶外底在抓地和耐磨方面都没问题。

彪马clyde court和海沃德3口碑哪个好

彪马clyde court和海沃德3对比测评

  • [优缺点分析]海沃德3专业测评 一、优点
    (1)很不错的缓震
    海沃德3的缓震是用了一整块的全掌A-Fleshedge中底,加上前掌的氮气科技缓震单元。同样是用了氮气科技,KT7我觉得就没有很好的发挥出优势,但是在海沃德3身上精简的使用,反而在我看来有很好的发挥。



    整体的缓震感并没有非常突出,只有些微的软弹感,可见A-Fleshedge大概也就是尚可的一个缓震中底。但是前掌的氮气科技,维持了很不错的贴地,启动,而且缓震感也很明显,很弹,不会下陷很多影响启动。

    这是我在场上感到非常惊讶的部份。并不是说他有多惊为天人的缓震脚感,而是整体调整的非常适合快速后卫,同时能维持缓震,贴地与启......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]彪马Clyde Court Disrupt性能怎么样 抓地
    PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨,抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是,这个外底在绝大多数场地上都十分奏效,这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合,但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了,而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好,但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因,但可能是图案中的灰尘积累过多,谁知道呢。即使最后一天有些打滑,CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论,这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和海沃德3

彪马clyde court和海沃德3精选专题