薇洛迪兰

彪马clyde court和轻骑兵7对比

彪马clyde court和轻骑兵7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和轻骑兵7的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
安踏轻骑兵7于2022年2月上市发售,比较适合投大于突,地板流为主的锋线球员,整体配置采用TPU纱编织鞋面+A-Flash-Bubble缓震科技+外侧TPU支撑,前掌的整个中底体验不算很明显,并不Q弹,但是有不错的场地感和贴地感觉,后掌则能带来非常好的脚感体验,可以说是非常Q弹了。鞋面包裹很好,但是脚后跟处的贴合感不够,支撑性相对于前几代有了大幅的提升。波浪纹外底整体抓地表现并不算优秀,耐磨没问题。

彪马clyde court和轻骑兵7对比测评

  • [测评报告]安踏轻骑兵7实战怎么样,有什么优缺点 鞋面性能
    首先轻骑兵7是一双为了适应更多脚型而把前掌部分的楦头调宽了的鞋,所以通过鞋带的控制在拉紧鞋带后的包裹体验上除了前掌两侧外往前的部分都是处于比较空且不贴合的状态。而中段往后的包裹锁定非常好,这一点在对比前几代是一个非常好的提升。缺点是虽然包裹很好,但是脚后跟处的贴合感不够。

    鞋面的支撑性能相对于前几代也是有了大幅度的一个升级,鞋面的侧向支撑在这样一个产品定位里算得上合格的表现了。小部分的中底上包能限制鞋面的形变,并且配合鞋面前两组的贴片能控制在还算合理的范围内。



    鞋面上的缺点是
    (1)鞋面材料填......
    查看全文 >>>
  • PUMA Clyde Court Disrupt深度实战测评 这双鞋的颜值,真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼,而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话,那么这双PUMA,你也可以把它列入到你的购物清单当中。

    但是就实战方面的体验来看,实话实说,它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢,接下来,我来和大家详细聊聊。



    首先说说它的致命缺点,老式,复古,并且局限性极强的中底结构。

    其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了,来来去去尝试了很多的方式,比如像过往的PUMAClyde这样,AF1这样,再后来鞋侧面加宽,包括欧文系列的球形外底,等等。

    这一系列设计的逻辑,都是为了实现一个目标,那就是,作为一个脚与地面间的介质......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和轻骑兵7

彪马clyde court和轻骑兵7口碑哪个好

彪马clyde court和轻骑兵7精选专题