薇洛迪兰

彪马clyde court和安踏kt7对比

彪马clyde court和安踏kt7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和安踏kt7的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
安踏kt7于2021年9月上市发售,比较适合纯射手型后卫以及锋线球员,整体配置采用SPEED FIBER TPU纱飞织鞋面+氮科技鞋垫结合氮气超临界物理发泡中底+足弓碳板,整体脚感非常好,Q弹感非常明显,有种类似于弱化版的全掌zoom的感觉,落地时完全没有震腿和膝盖的感觉。鞋身整体包裹的一致性很强,顺畅感很好,后跟部分静态穿着的包裹很好。水波纹外底在抓地较差,耐磨方面还算说的过去。

彪马clyde court和安踏kt7口碑哪个好

彪马clyde court和安踏kt7对比测评

  • [测评报告]安踏kt7脚感怎么样,有什么优缺点 实战中,安踏kt7整体上脚体验很不错,Q弹感非常明显,有种类似于弱化版的全掌zoom的感觉,我的描述可真的丝毫不夸张。脚底感受非常好,并不是那种单纯的软,而是有一些带着韧性的弹。所以,KT7给我的上脚感受是挺惊艳的,在国产球鞋中名列第一梯队。

    为什么安踏kt7会有这么棒的上脚体验呢?



    首先是,鞋垫的优势。

    作为对比,我们把李宁的螺母鞋垫放入KT7其中,对比体验感受,发现还是氮气科技鞋垫的感受会更好一些。可以这样说,这款鞋垫和中底科技实现了一个非常完美的适配。

    但是这样做,也会带来一个小小的弊端,就是鞋垫性能突出,而中底布稍微偏薄了一些,这......
    查看全文 >>>
  • 出街实战兼具:PUMA Clyde Court Disrupt测评 PUMAClydeCourtDisrupt,鞋面用到了多种材料,所以它的贴合感很棒,尺码选对的话脚在里面是完全不会移动的。从脚趾位置到脚背位置,鞋面都是可以和你的脚完美贴合的,这一点是很不错的。

    袜套式的设计,使得脚踝处也得到了保护,而且不会让你觉得很紧绷。不过鞋面有一个小问题,和Jordandiamondlow一样,这双鞋会出现一些顶脚趾的状况。



    鞋面的包裹很棒,不过后跟的包裹我略微有一点不太满意。

    按理说,外侧的tpu给的面积很大,同时也有内置的港宝。但是因为这部分的区域太硬,面积太大,同时鞋子内侧没有填充,所以你脚后跟的部分相当于是隔着一层很薄的内衬......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和安踏kt7

彪马clyde court和安踏kt7精选专题