薇洛迪兰

彪马clyde court和海沃德2对比

彪马clyde court和海沃德2对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和海沃德2的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
安踏海沃德2代于2020年12月上市发售,比较适合锋线球员,整体配置采用一体织鞋面+ALTI-FLASH缓震科技+足弓及外侧TPU稳定片,突破时可以明显感受到前掌中心发力区域的反馈,后掌的缓震由于材料本身的原因,缓震极限不够。鞋面支撑强度非常好,中段包裹顶级,前掌包裹优秀,脚趾没有特别压迫及卡脚的情况。虎爪仿生纹路外底抓地方面非常稳定,耐磨中规中矩。

彪马clyde court和海沃德2口碑哪个好

彪马clyde court和海沃德2对比测评

  • [测评报告]海沃德2代实战怎么样,值得入手么 鞋面
    鞋面包裹是我个人非常喜欢的感觉,中段包裹顶级,前掌包裹优秀,脚趾没有弹钢琴和特别压迫及卡脚的情况,以至于后跟的不跟脚体验被无限放大。



    运动中鞋面的支撑强度非常好,源自于中部的虎牙TPU的支撑锁定,以及前掌被衍生中底所覆盖的鞋面的设计,而皮革的材料对于常规织物也更好,延展性更佳。

    中底
    中底的ALTI-Flash比之前更弹,更韧,非运动状态下不够软。运动过程中可以体会到GH1上所没有的反馈和场地感。

    而且因为这个厚实且具有弧形的鞋垫设计让你在实战突破时可以更明显的感觉到前掌中心发力区域的反馈,稳定性和灵活性比GH1有提升。


    ......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样 抓地
    PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨,抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是,这个外底在绝大多数场地上都十分奏效,这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合,但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了,而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好,但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因,但可能是图案中的灰尘积累过多,谁知道呢。即使最后一天有些打滑,CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论,这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和海沃德2