薇洛迪兰

彪马clyde court和帕克1代对比

彪马clyde court和帕克1代对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和帕克1代的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
匹克帕克1代于2013年上市发售,比较适合后卫球员,整体配置采用梯度双能缓震科技+FootHold支撑片,实战脚感非常棒,非常软,后掌尤为明显,后掌落地时,能感觉到有明显的缓冲作用。鞋面采用合成革,鞋头包裹中规中矩,但是鞋身包裹很棒,支撑也是完全够用的,但是整体保护欠佳。前掌内嵌式人字纹水晶底,后掌橡胶底,抓地表现一流,耐磨也不错。

彪马clyde court和帕克1代口碑哪个好

彪马clyde court和帕克1代对比测评

  • PUMA Clyde Court Disrupt深度实战测评 这双鞋的颜值,真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼,而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话,那么这双PUMA,你也可以把它列入到你的购物清单当中。

    但是就实战方面的体验来看,实话实说,它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢,接下来,我来和大家详细聊聊。



    首先说说它的致命缺点,老式,复古,并且局限性极强的中底结构。

    其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了,来来去去尝试了很多的方式,比如像过往的PUMAClyde这样,AF1这样,再后来鞋侧面加宽,包括欧文系列的球形外底,等等。

    这一系列设计的逻辑,都是为了实现一个目标,那就是,作为一个脚与地面间的介质......
    查看全文 >>>
  • 首款匹克签名鞋:帕克1代测评报告 包裹:9分
    鞋头包裹中规中矩,因为鞋子是采用合成革,而且鞋头鞋头比较薄,只能穿球袜打球才会有明显的包裹感。鞋头比较窄,瘦脚感受会比较棒。鞋身也是比较瘦的,而且鞋身的材料比较厚实,加上半掌内靴,鞋身包裹很棒,是一流的水准。后跟的填充没有紧致的感觉,也没有松垮的感觉,不管你穿什么袜子,系紧鞋带后,包裹都不错。鞋舌比较薄,还是穿球袜体验更好一点。

    透气:9分
    鞋头部位是单一材料合成革,由于比较薄的原因,上面的透气孔由大到小,给了一定的透气效果,速度快的时候透气明显。鞋身内侧外侧都有透气窗设计,加强内靴比较薄,鞋身透气好于市面七成的鞋子。鞋舌......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和帕克1代

彪马clyde court和帕克1代精选专题