薇洛迪兰

彪马clyde court和帕克6对比

彪马clyde court和帕克6对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和帕克6的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
匹克帕克6于2018年7月上市发售,比较适合后卫球员,整体配置采用前掌GRADIENT dual梯度科技+P-BOOM弹射科技,前掌梯度科技反馈灵敏,发力不拖沓,场地感十足,无论是前掌还是后掌落地,都没有明显的震脚感,整体缓震在中等偏上水平。鞋面采用皮革材质,支撑性表现优异,稳定性也不错,但是没什么透气性,一体式鞋舌比较舒适,但是感觉整体包裹感并不出色。水波纹外底抓地力优秀,耐磨方面也够用。

彪马clyde court和帕克6口碑哪个好

彪马clyde court和帕克6对比测评

  • [测评报告]彪马Clyde Court Disrupt性能怎么样 抓地
    PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨,抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是,这个外底在绝大多数场地上都十分奏效,这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合,但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了,而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好,但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因,但可能是图案中的灰尘积累过多,谁知道呢。即使最后一天有些打滑,CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论,这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因......
    查看全文 >>>
  • 突破流首选:匹克帕克6各性能测评 减缓性
    前掌GradientDual梯度加速科技,不要期待有多么软,后跟虽然只是悬空设计,但是同心圆中心一圈的纹路在相对封闭的场地有点"吸盘"的效果,缓震虽然不及TonyParkerIVPlus后掌S-SAD科技,但还是够用。总体来说,缓震在中等偏上的水平。

    保护性
    鞋子整体重心高度正常,皮革鞋头,外翻倾向,加上P-BOOM大面积环保后跟与脚踝下部,兼具中底抗扭的同时提供足够的后跟稳定,单论保护性,在低帮球鞋中算是中上等。



    包裹性
    鞋楦还是比较大的,所以对前掌较宽与浮面较高的朋友还是很友好的。在选到合适尺码的情况下,前掌微宽,皮革面打底包裹踏实,特别是第一跖骨头......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和帕克6

彪马clyde court和帕克6精选专题