薇洛迪兰

彪马clyde court和霍华德3对比

彪马clyde court和霍华德3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和霍华德3的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
匹克霍华德3于2017年9月上市发售,比较适合大体重内线球员,整体配置采用飞织鞋面+全掌P-Motive魔弹缓震科技+足弓碳纤维支撑板,初上脚脚感软弹,实战中的感受也是很棒的,中底不需要磨合期,能直接感受到那种有韧性的回弹。编织鞋面+全掌内靴,包裹和支撑都非常好。不规则纹大底抓地力不错,鞋两侧的TPU束带提供了不错的防侧翻能力,缺点是球鞋整体偏重。

彪马clyde court和霍华德3对比测评

  • 优秀中锋鞋:霍华德3代性能测评 鞋面
    匹克自家的编织技术也明显比我的预期高很多。鞋面的织物有根据不同的受力点使用不同的编织方式,鞋头部分为了增加耐用性有进行特别的加厚,鞋身为了增加透气也编了一些小气孔。



    强大的包裹与支撑
    霍华德3的编织在国产同价位球鞋中是相当靠谱的,仅靠这样的编织技术,已经可以弄出一双包裹性不错的实战鞋了。但是匹克并没有满足,在编织材料里,匹克还加入了全掌的内靴,和用料扎实的后掌内衬。

    鞋身两侧有两块贯穿中底的TPU支撑模块,外底也在鞋子中间的部位有一个上翻。



    配合这种宽宽的类似飞线的动态鞋带,鞋面的包裹和支撑真的是稳。其......
    查看全文 >>>
  • PUMA Clyde Court Disrupt深度实战测评 这双鞋的颜值,真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼,而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话,那么这双PUMA,你也可以把它列入到你的购物清单当中。

    但是就实战方面的体验来看,实话实说,它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢,接下来,我来和大家详细聊聊。



    首先说说它的致命缺点,老式,复古,并且局限性极强的中底结构。

    其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了,来来去去尝试了很多的方式,比如像过往的PUMAClyde这样,AF1这样,再后来鞋侧面加宽,包括欧文系列的球形外底,等等。

    这一系列设计的逻辑,都是为了实现一个目标,那就是,作为一个脚与地面间的介质......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和霍华德3

彪马clyde court和霍华德3口碑哪个好