薇洛迪兰

彪马clyde court和匹克路威对比

彪马clyde court和匹克路威对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和匹克路威的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
匹克路威于2019年10月上市发售,比较适合双能卫,整体配置采用NET一体式编织鞋面+全掌态极缓震科技+足弓TPU支撑片,脚感方面不用太担心,前掌缓震极限相对来说比较低,但也够用,在保证了一定场地感的情况下还具备缓震的效果,垂直落地时前掌是不震脚的。后掌要比前掌更好一些,无论是垂直落地时的缓震感觉,还是实战时后掌的表现,缓震是没问题的。鞋面整体支撑性比较差,但是包裹还是可以的,属于一个比较贴合的状态。不规则纹外底内场抓地非常好,但是耐磨就不怎么样了。

彪马clyde court和匹克路威口碑哪个好

彪马clyde court和匹克路威对比测评

  • [优缺点分析]匹克路威专业测评 一、优点
    (1)P-Motive超优异脚感
    之前P-Motive魔弹科技在DH3上的使用就已经震惊到不少国产鞋迷了,包括我,都非常惊艳于P-Motive能带来这麽好的脚感。但时间也过去了将近两年,虽然也有其他鞋款使用P-Motive,但成效似乎一般,直到这双匹克路威的出现才让大家重新注意到P-Motive这项科技。



    一上脚匹克路威,其实踩下去就能感受到全掌都有很不错的缓震协调性。后掌尤其明显,软弹感非常明显,非常舒服,不会过软无法发力,也能承受足够的跑跳冲击。当然,匹克一向都配备有良心的鞋垫,我也特别拔下来尝试了一下。

    我认为在没有鞋垫的情况下,后掌缓震依旧相......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]彪马Clyde Court Disrupt性能怎么样 抓地
    PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨,抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是,这个外底在绝大多数场地上都十分奏效,这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合,但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了,而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好,但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因,但可能是图案中的灰尘积累过多,谁知道呢。即使最后一天有些打滑,CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论,这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和匹克路威