薇洛迪兰

彪马clyde court和闪电2020对比

彪马clyde court和闪电2020对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和闪电2020的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
匹克闪电2020于2020年3月上市发售,比较适合喜欢突破的后卫,锋线和内线球员也可以穿,整体配置采用PEAK-NET一体式编织鞋面+前掌魔弹科技+后掌态极缓震科技,前掌的魔弹科技反馈相比闪现明显出色不少,在突破启动瞬间,可以感受到很明显的反馈感。后掌态极还是一如既往的软。脚感是真的不错,静态踩时,可以看到非常明显的形变,缺点是过软的中底导致其缓震极限不高,前后的脚感会有一定的断层感。编织鞋面整体包裹性还算不错,但是前掌位置的包裹还是有点空,后跟的包裹就相对比较完美了。人字纹外底抓地出色,耐磨也够用。

彪马clyde court和闪电2020对比测评

  • PUMA Clyde Court Disrupt深度实战测评 这双鞋的颜值,真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼,而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话,那么这双PUMA,你也可以把它列入到你的购物清单当中。

    但是就实战方面的体验来看,实话实说,它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢,接下来,我来和大家详细聊聊。



    首先说说它的致命缺点,老式,复古,并且局限性极强的中底结构。

    其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了,来来去去尝试了很多的方式,比如像过往的PUMAClyde这样,AF1这样,再后来鞋侧面加宽,包括欧文系列的球形外底,等等。

    这一系列设计的逻辑,都是为了实现一个目标,那就是,作为一个脚与地面间的介质......
    查看全文 >>>
  • 魔弹科技+态极缓震:态极闪电2020实战测评 外形
    外形虽然见仁见智,但是这次的外观不一定像闪现那样可以得到所有人的喜欢和承认,个人觉得是比较有跳跃性,而且非常有球场创意的,我觉得会是一双在球场上非常帅气的鞋款,但是不是很适合配裤子,不是很适合出街和潮流。



    包裹
    包裹上因为前掌可以调整,加上全掌内靴的感觉,让整双鞋的第一次穿上去的感觉居然有点类似米切尔的一代,但是要比米切尔好在两个地方,一个是要比米切尔软的多,还有就是后跟非常跟脚,而不是那种比较空洞的挤压的感觉,个人觉得包裹是还不错的,但是整体鞋款的重心有点靠下,上面更轻,外底部分更沉。

    支撑
    有一句戏称,叫"匹克它们......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和闪电2020

彪马clyde court和闪电2020口碑哪个好

彪马clyde court和闪电2020精选专题