薇洛迪兰

彪马clyde court和闪现1代对比

彪马clyde court和闪现1代对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和闪现1代的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
匹克闪现1代于2020年10月上市发售,比较适合大体重后卫以及锋线球员,整体配置采用态极缓震科技中底,中底调教堪称完美,前掌的支撑不错,软度下降,发力有回弹,不会有足底不安全感。后掌软弹,缓震极限高。鞋面静态包裹很出色,鞋面和脚的贴合感非常好,高强度的编织,使得鞋脚一体做的相当出色。人字纹+不规则纹外底抓地出色,耐磨性也是不错的。

彪马clyde court和闪现1代口碑哪个好

彪马clyde court和闪现1代对比测评

  • 抓地出色:态极闪现1实战测评报告 首先是鞋面部分,在尺码选择合适的情况下,这双鞋的静态包裹会很出色,鞋面和脚的贴合感是很棒的。

    不过在动态包裹方面,它还是出现了一些问题:在实际的运动过程中,前掌会出现一些弹钢琴的情况,这是因为它的鞋楦着实有点宽,虽然不至于是宽似海,但是对正常脚型以及瘦脚的朋友来说,前掌的包裹不是那么极致。后跟部分,同时是静态出色,动态略显不足。



    后跟的问题其实在于鞋带孔,最后一个鞋带扣的位置过于靠前,而且它只有5个鞋带扣,这个还是少了些。如果把鞋面部分再往后延伸一点,增加一个鞋带扣,那么它的后跟包裹绝对是相当nice的。

    但是因为后跟的填充......
    查看全文 >>>
  • 出街实战兼具:PUMA Clyde Court Disrupt测评 PUMAClydeCourtDisrupt,鞋面用到了多种材料,所以它的贴合感很棒,尺码选对的话脚在里面是完全不会移动的。从脚趾位置到脚背位置,鞋面都是可以和你的脚完美贴合的,这一点是很不错的。

    袜套式的设计,使得脚踝处也得到了保护,而且不会让你觉得很紧绷。不过鞋面有一个小问题,和Jordandiamondlow一样,这双鞋会出现一些顶脚趾的状况。



    鞋面的包裹很棒,不过后跟的包裹我略微有一点不太满意。

    按理说,外侧的tpu给的面积很大,同时也有内置的港宝。但是因为这部分的区域太硬,面积太大,同时鞋子内侧没有填充,所以你脚后跟的部分相当于是隔着一层很薄的内衬......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和闪现1代