薇洛迪兰

彪马clyde court和态极大三角对比

彪马clyde court和态极大三角对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和态极大三角的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
匹克态极大三角于2021年1月上市发售,比较适合锋线以及内线球员,整体配置采用全掌P-POPUP澎湃科技+后掌态极科技+足弓碳纤维稳定片,初上脚脚感软弹兼备,回弹不足,但软度足够,前掌反馈性比纯态极优秀至少一个档,后掌缓震极限和舒适的脚感是其最大的优点,但是前后掌有明显的断层感。前掌上方的位置非常空,锁定感极差,同时贴合度也不好,可以说鞋面上方毫无包裹可言,但是鞋身中后段的包裹体验非常不错,脚背处的锁定非常出色。外底在各个场地的抓地表现都不多,同时较厚的纹路在经历了多次的穿着后也没有看到明显的磨损。

彪马clyde court和态极大三角对比测评

  • PUMA Clyde Court Disrupt深度实战测评 这双鞋的颜值,真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼,而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话,那么这双PUMA,你也可以把它列入到你的购物清单当中。

    但是就实战方面的体验来看,实话实说,它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢,接下来,我来和大家详细聊聊。



    首先说说它的致命缺点,老式,复古,并且局限性极强的中底结构。

    其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了,来来去去尝试了很多的方式,比如像过往的PUMAClyde这样,AF1这样,再后来鞋侧面加宽,包括欧文系列的球形外底,等等。

    这一系列设计的逻辑,都是为了实现一个目标,那就是,作为一个脚与地面间的介质......
    查看全文 >>>
  • [优缺点分析]态极大三角入手测评 一、优点
    (1)非常适合实战的缓震
    虽然说是态极大三角,但其实这双根据官方图来看是全掌P-PopuP澎派科技,加上后掌一块嵌入式的态极。我不得不说,虽然有点误导性质,但这样似乎比起全掌态极更让我喜欢。



    首先我觉得后掌的缓震感非常惊艳,在静态情况下,居然能踩出一点空气感,类似后掌长方形ZoomAir的感觉。我觉得在实战中后掌承受冲击的时候,有很适当的缓震与回弹感。并不会觉得死软,也不会过于硬弹。

    整体来说,当然中段到前掌就没有那么突出,但还是在很舒适的范围内。启动也不拖踏,但当然贴地感就比较一般。重心不算低但整体够稳,P-PoPuP的设计还......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和态极大三角

彪马clyde court和态极大三角口碑哪个好

彪马clyde court和态极大三角精选专题