薇洛迪兰

彪马clyde court和库里2.5对比

彪马clyde court和库里2.5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和库里2.5的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
安德玛库里2.5于2016年5月上市发售,比较适合后卫球员,整体配置采用Charged缓震科技+中底TPU支撑片+后跟TPU环绕,初上脚脚感柔软,实战中也很贴地,整体缓震中规中矩。鞋舌采用半包裹设计,实战中能紧紧地箍住你的脚,没有任何滑动,但是较厚鞋面几乎没有任何透气性,多向伸展的有机人字纹外底,在抓地和耐磨方面也是可圈可点。

彪马clyde court和库里2.5口碑哪个好

彪马clyde court和库里2.5对比测评

  • 战场厮杀神器:库里2.5测评报告 包裹性
    首先要说的就是包裹性,大家都知道库里是玻璃脚踝,所以球鞋对于脚踝的保护一定不会差。

    注塑合成条纹状鞋面,像大桥上的绳索一般牵引住整个鞋面,再加上非对称鞋口结合Burrito鞋舌构造,就如同外面加上无数条绳索的老北京鸡肉卷或墨西哥卷饼一样,一层一层的把脚踝与脚面牢牢的包裹住。



    内靴与脚踝处加厚海绵,鞋舌上方条纹式防滑设计,改善足踝和脚面处的舒适感与贴合度。因为内侧是海绵织物,有一定弹性,并不会特别阻碍脚踝的灵活性。其内靴设计紧裹双足,建议购买大半码。

    支撑稳定性
    后跟嵌入半包围式TPU加上鞋底中部与前侧TPU,给予鞋身......
    查看全文 >>>
  • 出街实战兼具:PUMA Clyde Court Disrupt测评 PUMAClydeCourtDisrupt,鞋面用到了多种材料,所以它的贴合感很棒,尺码选对的话脚在里面是完全不会移动的。从脚趾位置到脚背位置,鞋面都是可以和你的脚完美贴合的,这一点是很不错的。

    袜套式的设计,使得脚踝处也得到了保护,而且不会让你觉得很紧绷。不过鞋面有一个小问题,和Jordandiamondlow一样,这双鞋会出现一些顶脚趾的状况。



    鞋面的包裹很棒,不过后跟的包裹我略微有一点不太满意。

    按理说,外侧的tpu给的面积很大,同时也有内置的港宝。但是因为这部分的区域太硬,面积太大,同时鞋子内侧没有填充,所以你脚后跟的部分相当于是隔着一层很薄的内衬......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和库里2.5

彪马clyde court和库里2.5精选专题