薇洛迪兰

彪马clyde court和库里2对比

彪马clyde court和库里2对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和库里2的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
安德玛库里2代于2015年9月上市发售,比较适合后卫球员,整体配置采用Speedfoam鞋面+Charged缓震科技+中底TPU支撑片,初上脚感受不到特别明显的柔软感,但实战表现还是挺让人惊讶的,后掌Charged缓震保证在跳起落地时有足够的缓冲。Speedfoam鞋面包裹非常紧,鞋面充分贴合双脚,配合缝死的鞋垫,实战中没有出现滑动现象,但是整体的脚踝支撑还是略偏单薄。外底纹很深,抓地力非常棒,耐磨方面中规中矩。

彪马clyde court和库里2对比测评

  • [测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样 抓地
    PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨,抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是,这个外底在绝大多数场地上都十分奏效,这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合,但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了,而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好,但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因,但可能是图案中的灰尘积累过多,谁知道呢。即使最后一天有些打滑,CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论,这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因......
    查看全文 >>>
  • [优缺点分析]库里2专业测评 一、优点
    (1)超强抓地力
    后卫鞋最重要的要求,就是一定要抓地力强。Curry2轻轻松松做到了这一点,而且有点做的太好了,有时候脚好像都被浆糊黏到地上了,喔不那可能是隔壁大妈刚刚吐的一口浓痰。尤其在室内场地Curry2对木板的紧咬不放让后卫球员可以安心尽情冲刺。



    (2)超优包覆,透气良好
    UA自家科技Speedform,是一种对鞋面与脚包覆所研发的特殊材料,可以让鞋子仅仅贴合脚面,我觉得这科技厉害之处并不仅限于鞋子可以舒适的贴合脚掌,而是他还可以保持强韧跟透气性,跟其他鞋款比起来,在脚的包覆性,舒适性与透气性综合来说,Curry2是目前做的最好的一款......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和库里2

彪马clyde court和库里2口碑哪个好

彪马clyde court和库里2精选专题