薇洛迪兰

彪马clyde court和库里4对比

彪马clyde court和库里4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和库里4的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
安德玛库里4于2017年9月上市发售,比较适合后卫,锋线或灵活型内线球员,整体配置采用编织鞋面+EVA中底+足弓TPU抗扭片,前掌强调反应性,配合编织鞋面锁定脚掌,后跟相对有较多缓冲感,整体脚感算是偏韧。编织鞋面能顺应脚掌动作形变无碍,整体锁定性是非常出色的。圆形格纹外底整体抓地力较为出色,没有发生任何打滑现象,耐磨也是中等偏上水准。

彪马clyde court和库里4口碑哪个好

彪马clyde court和库里4对比测评

  • 彪马Clyde Court Disrupt深度实战测评 这双鞋的颜值,真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼,而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话,那么这双PUMA,你也可以把它列入到你的购物清单当中。

    但是就实战方面的体验来看,实话实说,它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢,接下来,我来和大家详细聊聊。



    首先说说它的致命缺点,老式,复古,并且局限性极强的中底结构。

    其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了,来来去去尝试了很多的方式,比如像过往的PUMAClyde这样,AF1这样,再后来鞋侧面加宽,包括欧文系列的球形外底,等等。

    这一系列设计的逻辑,都是为了实现一个目标,那就是,作为一个脚与地面间的介质......
    查看全文 >>>
  • [优缺点分析]库里4(高帮)专业测评 一、优点
    (1)包覆性很好,支撑性比想像中好一点
    由于我个人入手较晚,耳闻不少已经上脚过库里4的球友们提过支撑性不是很好。袜套设计的库里4的确在脚踝方面是毫无支撑性可言,鞋面组成是上层的编织材质跟下层非常薄的人工皮革。只要尺寸选对,上脚后的贴合性是非常完美,就好像一层新的皮肤长在脚上一样舒适,袜套的部分也不会很难上脚,脚跟后方的拉环一往上拉就可以套上。倒是我觉得鞋带不要绑太紧,鞋带孔的设计是会让鞋带由外向内穿过,绑太紧可能会造成鞋带卡脚的情况。



    至于支撑性方面,的确鞋面太过柔软,是没有任何支撑性可言的,无论是跟以前的......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和库里4

彪马clyde court和库里4精选专题