薇洛迪兰

彪马clyde court和库里3对比

彪马clyde court和库里3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和库里3的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
安德玛库里3于2016年10月上市发售,比较适合后卫,锋线或灵活型内线球员,整体配置采用Threadborne织物鞋面+Charged Cushioning缓震中底+Herringbone Traction人字形外底,整体脚感偏硬,但在连续起跳和落地时有比较明显柔软的缓震效果,特别是前掌部分,后掌部分则不明显。Threadborne织物鞋面搭配不对称鞋带系统,整体包裹感以及贴合度都比较好,传统人字纹大底无论是室内还是室外都有不错的抓地力,耐磨也够用,缺点是比较容易粘灰。

彪马clyde court和库里3口碑哪个好

彪马clyde court和库里3对比测评

  • 出街实战兼具:PUMA Clyde Court Disrupt测评 PUMAClydeCourtDisrupt,鞋面用到了多种材料,所以它的贴合感很棒,尺码选对的话脚在里面是完全不会移动的。从脚趾位置到脚背位置,鞋面都是可以和你的脚完美贴合的,这一点是很不错的。

    袜套式的设计,使得脚踝处也得到了保护,而且不会让你觉得很紧绷。不过鞋面有一个小问题,和Jordandiamondlow一样,这双鞋会出现一些顶脚趾的状况。



    鞋面的包裹很棒,不过后跟的包裹我略微有一点不太满意。

    按理说,外侧的tpu给的面积很大,同时也有内置的港宝。但是因为这部分的区域太硬,面积太大,同时鞋子内侧没有填充,所以你脚后跟的部分相当于是隔着一层很薄的内衬......
    查看全文 >>>
  • [优缺点分析]库里3专业测评 一、优点
    (1)一如以往的超强抓地力
    抓地力对我来说可以说是后卫鞋最重要的环节之一。库里3承袭了上一代库里2我最喜欢的优点,超强抓地力,在各种室内场地打球毫无打滑的顾虑,让我可以放一百二十个心专注来回奔跑,无论急停还是加速,都难不倒库里3。



    鞋底纹路是多向性的人字纹,跟库里2的类似等高线地图的设计不同,但是抓地力都是一样的突出。材质是略微有点偏软的橡胶,实战的时候会有种黏住地板的感觉,我目前穿着实战过约10小时的室内木板地也没有太大磨损,对我来说是近乎完美的鞋底。

    (2)整双鞋材质运用好,保护性佳
    鞋面材质是库里3跟上代差异......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和库里3

彪马clyde court和库里3精选专题