薇洛迪兰

彪马clyde court和hovr havoc 3对比

彪马clyde court和hovr havoc 3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和hovr havoc 3的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
安德玛hovr havoc 3于2020年8月上市发售,比较适合突多投少的后卫,锋线或灵活型内线球员,整体配置采用全掌HOVR缓震科技,整体脚感偏韧,没有库里系列那种搬砖的感觉,中底流线感很强,启动时会觉得很丝滑,前掌相对比较薄,后掌缓震极限算不上高。球鞋整体包裹感处于比较适中的状态,不紧绷,从前掌到后跟的包裹都处于一个很自然,整体的贴合感也很不错。外底不论是内场还是外场抓地表现都可圈可点,耐磨方面比较一般,防侧翻方面相对较差。

彪马clyde court和hovr havoc 3对比测评

  • [测评报告]安德玛hovr havoc 3实战怎么样 鞋面
    这双鞋的鞋面其实还蛮舒适的,没什么多余的设计,也没什么出差错的地方。

    上脚之后球鞋整体的一个包裹感处于一个适中的状态,不紧绷,也不会出什么问题。从前掌到后跟的包裹都处于一个很自然,很舒适的状态,整体的贴合感也很不错。



    后跟方面的锁定算不上极致。因为后跟的填充相对来说略薄,港宝的面积也不大,所以在中帮鞋的包裹中,属于稍微弱一点的一档。

    支撑方面做的还不错,在侧向移动中并没有出现明显的形变,整体属于一个中规中矩的水准,够用,但是不极致。

    中底
    这双鞋的中底用到了全掌HOVR的科技,熟悉安德玛产品的朋友应该都知道,这项科技......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样 抓地
    PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨,抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是,这个外底在绝大多数场地上都十分奏效,这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合,但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了,而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好,但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因,但可能是图案中的灰尘积累过多,谁知道呢。即使最后一天有些打滑,CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论,这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和hovr havoc 3

彪马clyde court和hovr havoc 3口碑哪个好