薇洛迪兰

彪马clyde court和安德玛spawn 2对比

彪马clyde court和安德玛spawn 2对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和安德玛spawn 2的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
安德玛spawn 2于2020年1月上市发售,是一款团队篮球鞋,适合场上各位置球员,整体配置采用全掌Micro G科技+足弓TPU抗扭片,实战前半期实战脚感不生硬,用力蹬地能感觉到回弹。到了后期MicroG的缓震就非常平庸了,当初上脚时的软弹变得微乎其微,不至于板砖但是也挺接近。前掌鞋面织物过于柔软,不仅造成包裹性不太足够的错觉,支撑性也不那么足够,前掌偶尔有撑不住脚面的现象,但中后段没有问题。鞋面整体舒适性很高,但是需要系紧鞋带才能获得不错的包裹和锁定,外底纹路的耐用性不错,橡胶本身的硬度也足够,抓地同样出色。

彪马clyde court和安德玛spawn 2口碑哪个好

彪马clyde court和安德玛spawn 2对比测评

  • 彪马Clyde Court Disrupt深度实战测评 这双鞋的颜值,真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼,而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话,那么这双PUMA,你也可以把它列入到你的购物清单当中。

    但是就实战方面的体验来看,实话实说,它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢,接下来,我来和大家详细聊聊。



    首先说说它的致命缺点,老式,复古,并且局限性极强的中底结构。

    其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了,来来去去尝试了很多的方式,比如像过往的PUMAClyde这样,AF1这样,再后来鞋侧面加宽,包括欧文系列的球形外底,等等。

    这一系列设计的逻辑,都是为了实现一个目标,那就是,作为一个脚与地面间的介质......
    查看全文 >>>
  • [实战测评]安德玛Spawn 2脚感怎么样 鞋面
    安德玛Spawn2鞋面采用大面积的网布材质,透气性还是比较不错的,蛮适合夏天的穿着。

    整体的鞋楦偏宽,我觉得两侧稍微会有点空余,因为我个人本身脚就是偏宽的,所以总体觉得鞋楦是偏宽的。前掌的位置包裹并没有那么极致,因为内长略微偏长,所以会觉得有点空,但是在运动的过程中脚并不会在里面打晃。



    我觉得这主要是得益于鞋带的设计,尤其是第二组,穿过了外侧TPU的鞋带,起到了很大的作用。虽然我觉得这双鞋的尺码不至于到偏码的程度,但是瘦脚和正常脚型的朋友我觉得是可以考虑买小半码的。

    后跟方面虽然没有很明显的内衬填充,但是实际上的包裹......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和安德玛spawn 2