薇洛迪兰

彪马clyde court和恩比德1代对比

彪马clyde court和恩比德1代对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和恩比德1代的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
安德玛恩比德1代于2020年10月上市发售,比较适合后卫以及锋线球员,整体配置采用全掌Micro G+后掌HOVR,前掌单科技,厚度适中,有些许的回弹感,但是算不上很明显,同时也没有很贴地的感觉,后掌缓震感受还是不错的。普通网布鞋面,强度还不错,球鞋的一体性也非常出色。外底纹路很粗犷,中间的间隙很大,导致在有灰的内场抓地表现其实并不好,但耐磨方面还不错。

彪马clyde court和恩比德1代对比测评

  • 名义上的中锋签名鞋:恩比德1代全面测评 鞋面
    其实这双鞋的鞋面设计我觉得是比较简洁的,没有很多复杂的设计。球鞋的穿脱很方便,穿上之后整体的贴合度是比较不错的。

    前掌两侧这个类似动态飞翼的设计,确实可以让更多脚型的朋友去适应它。像是我的脚比较宽就会把前面的鞋带弄的比较松,如果你是瘦脚的话,就可以绑紧一些,后跟的包裹有些拉胯。



    可以看到,在脚踝上方的部分,其实填充是有些薄的,鞋并不能很好地贴合在后跟部分,同时也会有一些不跟脚的情况。不过在把鞋带绑的非常非常紧的情况下,不跟脚的现象几乎可以忽略掉。

    支撑方面,虽然就是普通的网布,不过强度还不错,加上两侧的飞翼是......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样 抓地
    PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨,抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是,这个外底在绝大多数场地上都十分奏效,这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合,但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了,而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好,但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因,但可能是图案中的灰尘积累过多,谁知道呢。即使最后一天有些打滑,CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论,这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和恩比德1代

彪马clyde court和恩比德1代口碑哪个好