薇洛迪兰

彪马clyde court和库里9对比

彪马clyde court和库里9对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和库里9的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
安德玛库里9于2021年12月上市发售,比较适合小体重以速度或节奏为主的全能后卫,整体配置采用UA Wrap科技鞋面+全掌Flow科技中底,初上脚包裹体验非常好,简直就是包裹界的天花板。前掌滚动感非常好,当准备突破时,在前掌点地的瞬间会有一个特别明显的推动感,场地感拉满,贴地和反馈明显,后掌整体缓震行程比较长,后跟脚感很软,缓震也比较一般。外底在干净的内场,抓地力满分,缺点是耐用和耐磨性不佳,鞋面耐久度不高。

彪马clyde court和库里9口碑哪个好

彪马clyde court和库里9对比测评

  • [测评报告]库里9值得入手么 鞋面性能
    库里9初上脚的包裹体验非常好,库里9的包裹在根据需求拉紧鞋带以后简直是爽歪歪,360度无死角的贴合,简直就是包裹界的天花板。所有的位置都是严丝合缝的贴合,简直不要太爽。不过伴随长测的进行,鞋面开始慢慢变散,需要不断的增加系鞋带的力度,这就是我说的鞋面耐久问题。

    鞋面支撑也是完全够用的,中底上包的同时,超低的重心和高强度的鞋面,整个侧向支撑都没有过渡形变。但是长测后的外底衰减以后会出现明显的鞋面支撑下降,相比鞋面的衰减,中底这部分的衰减会更多一些。



    另外这双鞋的足弓支撑也存在类似长测以后的问题,在整个中底和鞋垫......
    查看全文 >>>
  • 出街实战兼具:PUMA Clyde Court Disrupt测评 PUMAClydeCourtDisrupt,鞋面用到了多种材料,所以它的贴合感很棒,尺码选对的话脚在里面是完全不会移动的。从脚趾位置到脚背位置,鞋面都是可以和你的脚完美贴合的,这一点是很不错的。

    袜套式的设计,使得脚踝处也得到了保护,而且不会让你觉得很紧绷。不过鞋面有一个小问题,和Jordandiamondlow一样,这双鞋会出现一些顶脚趾的状况。



    鞋面的包裹很棒,不过后跟的包裹我略微有一点不太满意。

    按理说,外侧的tpu给的面积很大,同时也有内置的港宝。但是因为这部分的区域太硬,面积太大,同时鞋子内侧没有填充,所以你脚后跟的部分相当于是隔着一层很薄的内衬......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和库里9

彪马clyde court和库里9精选专题