薇洛迪兰

彪马clyde court和hovr havoc 4对比

彪马clyde court和hovr havoc 4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和hovr havoc 4的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
安德玛hovr havoc 4于2021年上市发售,比较适合喜欢突破以及速度感的后卫或锋线球员,整体配置采用Clone鞋面+中底全掌HOVR+Micro G双重缓震科技,初上脚脚感是一种软韧弹的感觉,鞋底有一定的软度,但是到一定溃缩后会出现韧性和回弹的感觉。前掌启动还是比较迅速的,场地感也不错,后跟缓震勉强够用,会有点震小腿。鞋面包裹初上脚会感觉比较空,但拉紧鞋带后非常舒服,而且其收缩和延展性非常好,整双鞋橡胶外底在抓地和耐磨方面还是可以的,抗扭表现前期还算不错,但是中底衰减后整个鞋的刚性和抗扭是会出现下降。

彪马clyde court和hovr havoc 4对比测评

  • PUMA Clyde Court Disrupt深度实战测评 这双鞋的颜值,真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼,而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话,那么这双PUMA,你也可以把它列入到你的购物清单当中。

    但是就实战方面的体验来看,实话实说,它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢,接下来,我来和大家详细聊聊。



    首先说说它的致命缺点,老式,复古,并且局限性极强的中底结构。

    其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了,来来去去尝试了很多的方式,比如像过往的PUMAClyde这样,AF1这样,再后来鞋侧面加宽,包括欧文系列的球形外底,等等。

    这一系列设计的逻辑,都是为了实现一个目标,那就是,作为一个脚与地面间的介质......
    查看全文 >>>
  • 惊喜满满:安德玛hovr havoc 4全面测评 鞋面性能
    安德玛hovrhavoc4这鞋的尺码偏大,所以实战拖的久的原因也是这个。这双鞋的内长偏长一点点,偏宽比较多,瘦脚/标准脚/宽脚日常42.5小半码穿42是合适的。而且高脚背扁平足都是可以穿的,适应度非常高。

    鞋面包裹
    尺码选对的情况下,鞋面的包裹初上脚会感觉比较空,但是当你拉紧鞋带之后从整个鞋面会很好的把你的脚包住,这个鞋面科技确实是有点东西的。除了瘦脚且脚背低的人会略显尴尬,虽然两侧收紧但是上方会有一点余量,但是整体来说包裹属性还是非常好的,前中后段都是非常贴合的状态。



    鞋面支撑
    鞋面延展性和收缩性能非常好,所以出现可......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和hovr havoc 4

彪马clyde court和hovr havoc 4口碑哪个好