薇洛迪兰

彪马clyde court和裂变6对比

彪马clyde court和裂变6对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和裂变6的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
李宁裂变6于2020年7月上市发售,比较适合后卫及锋线球员,整体配置采用前掌Bounse+全掌Lightfoam中底科技,这双鞋的中底是需要一段时间磨合的,磨合期后,脚感还是非常不错的。前掌Bounse脚感不是那么明显,但在启动时,得到的反馈感是比单LF中底好得多。一体式内靴包裹算是非常极致了,后跟在内侧的海绵填充非常厚,加上内置港宝以及外置的皮革材质,让这双鞋的锁定感非常强。外底抓地效果非常好,完全没有打滑的现象,耐磨方面打外场也绝对没问题。

彪马clyde court和裂变6对比测评

  • PUMA Clyde Court Disrupt深度实战测评 这双鞋的颜值,真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼,而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话,那么这双PUMA,你也可以把它列入到你的购物清单当中。

    但是就实战方面的体验来看,实话实说,它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢,接下来,我来和大家详细聊聊。



    首先说说它的致命缺点,老式,复古,并且局限性极强的中底结构。

    其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了,来来去去尝试了很多的方式,比如像过往的PUMAClyde这样,AF1这样,再后来鞋侧面加宽,包括欧文系列的球形外底,等等。

    这一系列设计的逻辑,都是为了实现一个目标,那就是,作为一个脚与地面间的介质......
    查看全文 >>>
  • 抓地变态:李宁裂变6测评总结 包裹
    李宁裂变6,包裹很紧实,但是好难穿进去,是的,又是一双对宽脚和高脚背不友好的鞋子。

    李宁少有的没有前掌宽似海的鞋子,我43码正常脚,穿进去完美贴合,前后左右上下都没有任何多余的空间,而且也不压迫,不难受,真的是非常非常的舒服。不过对于宽脚和高脚背的兄弟们就麻烦了,最好去实体店试一下尺码再买。

    球鞋的正面有一大块弹力很大的罩面,用来对鞋面进行收紧和加固,一开始不习惯的时候,可能会感觉紧到有点穿脱困难,不过,琢磨一会儿就能解决好了。



    支撑
    裂变6鞋面支撑,抗扭,刚性,都是过关的,防侧翻有点小问题,不过还是可以实战的。这鞋子我前前后后......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和裂变6

彪马clyde court和裂变6口碑哪个好