薇洛迪兰

彪马clyde court和反伍一代low对比

彪马clyde court和反伍一代low对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和反伍一代low的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
李宁反伍一代low于2020年7月上市发售,比较适合后卫和锋线球员,整体配置采用全掌lightfoam+后掌cushion,前掌比较贴地,响应性不错,而且偏硬的Lightfoam也是更利于启动的发力,但是这个材质的反馈略显一般。后掌Cushion虽然可以增加一部分缓震极限,但实际脚感并不好。鞋面的包裹非常极致,属于到极致到会略有不适的那种,支撑方面强度也是非常不错的,侧向移动时基本看不到明显的形变,整体强度是非常给力的。外底不论是内场还是外场都可以提供很棒的抓地性能,耐磨方面也不差。

彪马clyde court和反伍一代low口碑哪个好

彪马clyde court和反伍一代low对比测评

  • 出街实战兼具:PUMA Clyde Court Disrupt测评 PUMAClydeCourtDisrupt,鞋面用到了多种材料,所以它的贴合感很棒,尺码选对的话脚在里面是完全不会移动的。从脚趾位置到脚背位置,鞋面都是可以和你的脚完美贴合的,这一点是很不错的。

    袜套式的设计,使得脚踝处也得到了保护,而且不会让你觉得很紧绷。不过鞋面有一个小问题,和Jordandiamondlow一样,这双鞋会出现一些顶脚趾的状况。



    鞋面的包裹很棒,不过后跟的包裹我略微有一点不太满意。

    按理说,外侧的tpu给的面积很大,同时也有内置的港宝。但是因为这部分的区域太硬,面积太大,同时鞋子内侧没有填充,所以你脚后跟的部分相当于是隔着一层很薄的内衬......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]反伍一代low实战怎么样,脚感好不好 鞋面
    首先要说一个依旧尴尬的问题,就是鞋面的前端依旧是比较窄的,在移动过程中顶脚的情况会时有发生,和普通版本一样,不仅仅是宽脚的朋友会觉得顶,普通脚型的朋友也会觉得顶。

    同时这双鞋的鞋楦对于宽脚来说也是不太友好,所以宽脚的球友如果想入手反伍,不管是高帮还是低帮都建议大家试穿一下。



    整双鞋的包裹其实是非常顶的,在普遍版本上不跟脚的问题也得到了一定的改善,但是需要把鞋带拉的非常紧才可以,否则还是会有轻微的掉脚。

    鞋面的包裹是非常极致的,属于到极致到会略有不适的那种,对于喜欢极致包裹的朋友来说,这双鞋是非常适合你的。

    ......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和反伍一代low

彪马clyde court和反伍一代low精选专题