薇洛迪兰

彪马clyde court和驭帅15对比

彪马clyde court和驭帅15对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和驭帅15的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
李宁驭帅15于2021年6月上市发售,比较适合锋线球员,整体配置采用全掌䨻轻弹科技+全掌李宁云中底+足弓X型TPU稳定片,静态脚感其实很普通,但在实战中,前掌的场地感还不错,后掌的缓震也完全不需要担心,大面积热熔压胶提升了鞋面强度,侧向移动时不会看到明显的形变,同时中底上包也为鞋面支撑提供了多一层保障。外底抓地近乎极致,但耐磨方面没那么顶级,尤其是水晶底,纹路比较细密比较薄,不属于橡皮擦的级别。

彪马clyde court和驭帅15对比测评

  • [性能测评]驭帅15实战怎么样,值得入手么 1.整体包裹不错,后跟包覆感略弱
    这双鞋整体的包裹性是没有太大问题的,驭帅15采用了传统的系带系统,整双鞋6对鞋带孔,且每对鞋带孔的调整范围较大,拉紧后前掌到后场都有不错的锁定感。我个人对于李宁的鞋带系统一直是很满意的,但是这双鞋在鞋带上有两个问题,第一是李宁喜欢采用反着穿鞋带的方式,这样穿的问题就是我刚刚拿到手甚至无法穿进去,脚背范围会被拉得空间非常小,在我松开了至少三个鞋带孔后我才能穿进去,然后我重新整理了系带方式,感受就好多了,但是脚背处依然有一些压迫,需要实战适应撑开鞋面,在实战了5次之后这样的感觉其实就好多了。第二......
    查看全文 >>>
  • PUMA Clyde Court Disrupt深度实战测评 这双鞋的颜值,真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼,而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话,那么这双PUMA,你也可以把它列入到你的购物清单当中。

    但是就实战方面的体验来看,实话实说,它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢,接下来,我来和大家详细聊聊。



    首先说说它的致命缺点,老式,复古,并且局限性极强的中底结构。

    其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了,来来去去尝试了很多的方式,比如像过往的PUMAClyde这样,AF1这样,再后来鞋侧面加宽,包括欧文系列的球形外底,等等。

    这一系列设计的逻辑,都是为了实现一个目标,那就是,作为一个脚与地面间的介质......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和驭帅15

彪马clyde court和驭帅15口碑哪个好