薇洛迪兰

彪马clyde court和驭帅10对比

彪马clyde court和驭帅10对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和驭帅10的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
李宁驭帅10于2016年8月上市发售,比较适合后卫以及锋线球员,整体配置采用全掌云科技中底+SAS同步协调系统+足弓碳纤维板,缓震方面调教的相对合理,实际脚感不会过软也不至于太硬。但相比李宁Bounse缓震,云没有那种很明显的回弹感,但在落地时也能感受到韧感十足的反馈。驭帅10鞋型偏窄,在一定程度上保证了包裹性,不对称的鞋舌加上可调性极大的鞋带极大提升了对脚面的贴合度,但鞋帮较柔软,实际包裹感并不十分突出。外底纹路细密复杂,抓地力比较出色,无论是急停还是急起都毫不拖沓,不会有打滑的现象发生,塑胶地和木板地都可以胜任,耐磨也达到了及格的水平。

彪马clyde court和驭帅10口碑哪个好

彪马clyde court和驭帅10对比测评

  • [测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样 抓地
    PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨,抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是,这个外底在绝大多数场地上都十分奏效,这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合,但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了,而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好,但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因,但可能是图案中的灰尘积累过多,谁知道呢。即使最后一天有些打滑,CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论,这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]李宁驭帅10镭射版值得入手么 外观
    我个人认为镭射版本的配色是最好看的,颜值这一方面如果说10分是满分的话,我可以毫不犹豫的给它打100分。传承驭帅系列经典,鞋身上布满了历代驭帅战靴的外观设计。球鞋纯白的配色,即便是日常的穿着也十分的百搭。鞋底采用的是水晶底设计,非常的酷炫,给人一种科技感。后跟分别写有"驭"和"帅",张显球鞋身份,整体看起来很清新。



    包裹
    鞋身的用料类似于皮质,所以鞋面的强度很不错。包裹让人比较满意,内衬用料很足,材质也挺好的,舒适性比较高。鞋舌的厚度适中,保证了透气性的同时,在系紧鞋带之后也不会感觉到勒脚背。鞋带固定采用了类似于飞线的......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和驭帅10

彪马clyde court和驭帅10精选专题