薇洛迪兰

彪马clyde court和音速5对比

彪马clyde court和音速5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和音速5的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
李宁音速5于2017年3月上市发售,比较适合锋线球员,整体配置采用全掌李宁云科技+足弓TPU支撑板,中底厚度非常扎实,不薄,尤其是前掌部分的缓震与回弹非常舒适,鞋面在透气部分采用的是Mono网纱材质再结合热熔材质,轻薄透气有余,但在运动过程中舒适度没有那么高。雪花纹外底抓地和耐磨差强人意,另外整双鞋在保护和支撑性上也有待提高。

彪马clyde court和音速5口碑哪个好

彪马clyde court和音速5对比测评

  • PUMA Clyde Court Disrupt深度实战测评 这双鞋的颜值,真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼,而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话,那么这双PUMA,你也可以把它列入到你的购物清单当中。

    但是就实战方面的体验来看,实话实说,它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢,接下来,我来和大家详细聊聊。



    首先说说它的致命缺点,老式,复古,并且局限性极强的中底结构。

    其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了,来来去去尝试了很多的方式,比如像过往的PUMAClyde这样,AF1这样,再后来鞋侧面加宽,包括欧文系列的球形外底,等等。

    这一系列设计的逻辑,都是为了实现一个目标,那就是,作为一个脚与地面间的介质......
    查看全文 >>>
  • [实战测评]李宁音速5脚感怎么样 外观:18.5/20
    可以很“肤浅”地说,最初这双音速5无霾打动我的就是其外观。整个音速5的设计线条和有关“5”的设计语言令人印象深刻。所谓有关“5”的设计语言,包括鞋带部分两处将“5”以罗马数字“V”的方式呈现,同时完美地融入进了鞋带部分;另外就是后跟部分的五角星设计,以及在音速5星空配色鞋舌上的五角星Logo。

    在外观上的打造绝对堪称国内球鞋设计的顶尖之作,不少人觉得篮球鞋的外观设计已经有了些瓶颈,那些往往为了博眼球之作实际上都没有那么好看,但音速5的外观不仅不是为了博眼球而去刻意做出什么夸张的设计,相反即是契合整个系列,同......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和音速5

彪马clyde court和音速5精选专题