草内能和729极限对比

挺拔草内能和729极限对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对挺拔草内能和729极限的专业解读。

挺拔草内能是一款长胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合进攻型打法。该套胶柔韧性比较好，稳定性好，进攻能力强，怪异性不错，比较适合刚换颗粒胶的球友。
729极限是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合弧圈快攻型打法。该套胶防弧旋性能好，对抗时控制好，搓球易冒高，拉球弧线低平，旋转稍差，击球时要注意板型稍亮，否则易下网。

草内能和729极限对比测评

[实战解码]挺拔草内能套胶简要测评摸着草内能长胶，赶脚就不一样。对方发球，小下旋，俺照例轻搓，下网。再发，又是一个小下旋，仰着板面，拨。只听叭的一声。球呼啸着砸在了对方球台上，势如奔雷，完全不见长胶的飘忽。“只听对方惊呼，球呢，球呢。”

原来他习惯了俺慢慢悠悠，飘飘忽忽的长胶，以为这块还那样来。我心中一喜:不错，挺拔草内能这家伙，是快进攻的长胶利器。再试试打不转，稍一冒高，板型稍前倾，发力横扫过去，居然像生胶一样，低平迅速的砸在对方球桌，它只有望球兴叹了，真爽。

顺便说一下，我买的挺拔草内能长胶海绵是1.6的，虽然说用1.6的海绵去替代1.0的C7应该说是比较容易适应的，但是心里还...... 查看全文 >>>
友谊729极限套胶怎么样[实战测评] 729极限套胶配单桧时，透板的程度正好，几乎瞬间传递到底板上，感觉不到海绵的隔阻，但弹性又不错，不象过薄过软的海绵那样反弹力不足。正是配单桧的好套胶。

拉/打：弧线低平，速度快，力量大，充分借到了单桧底板的力量，当然旋转和狂3之类的粘套胶相比就要弱了。

发球：制造旋转还不错，但一定要发力，轻轻发是发不出强旋转的。发短球也要发力，一定要让球吃进海绵才转。相比之下，发短球比用狂3这样的粘套胶要困难些。

推挡：因为透板程度正好，所以推挡起来象火炮直射一样，干净利落，指哪打哪，有速度有力量。

搓球：和所有的涩套胶一样，容易偏高，偏长。摆短，轻搓不好...... 查看全文 >>>