薇洛迪兰

彪马clyde court和音速6对比

彪马clyde court和音速6对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和音速6的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
李宁音速6于2018年2月上市发售,比较适合锋线球员,整体配置采用全掌李宁云中底+足弓TPU支撑片,穿上脚没有任何的不适,各方面包裹也比较均匀。前后掌缓震没有多大区别,没有明显的震脚感,总体缓震还不错。外底抓地可以用优秀来形容,即使在灰尘较多的水泥地上,抓地的表现也是很不错的存在。缺点是前掌很空,毫无贴合感可言,包裹较差,重心较高,前掌启动比较拖沓。

彪马clyde court和音速6口碑哪个好

彪马clyde court和音速6对比测评

  • 性能与生具来:李宁音速6深度测评 1.缓震
    云材料科技,配上音速5没有使用的类螺母鞋垫,在缓震上是没有什么问题的。除非你的个头巨大,对缓震有着非常非常高的要求,那么这双音速6是没有问题的。即使我单纯的用后掌来着地,也不会感受到特别明显的震脚,我觉得还是OK的。

    相比之下,看看之前单纯用了Phylon的PG2的后掌,那真心不太行。其实云材料,很早就证明了自己是有着还不错的缓震性能的,只不过李宁基本上没有让这一项科技深入人心。

    2.脚感
    没有任何的不适,各方面的包裹也比较均匀。脚底的感受还是有一定的韧性,初步上脚就能给你一些轻微的软弹体验,如果单纯试穿或者简单的体验,你会......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样 抓地
    PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨,抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是,这个外底在绝大多数场地上都十分奏效,这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合,但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了,而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好,但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因,但可能是图案中的灰尘积累过多,谁知道呢。即使最后一天有些打滑,CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论,这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和音速6

彪马clyde court和音速6精选专题