薇洛迪兰

彪马clyde court和音速4对比

彪马clyde court和音速4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和音速4的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
李宁音速4于2016年4月上市发售,比较适合后卫以及锋线球员,整体配置采用全掌Bounse+反弹科技+中底碳纤维板,这双鞋场地感非常出色,启动时可以感受到音速般的快感,丝毫不拖沓,甚至还能感受到一丝反馈。前低后高的造型,后掌厚实的用料,让它的缓震也足以应对大部分球友需求。鞋面通体采用大面积透气工程网布,材质本身强度非常可观,透气和整体贴合感都非常好,不过过于极致的脚踝锁定让它在灵活性上有所欠缺,放射性纹路外底在各方位抓地都近乎无懈可击,吸附性极强,耐磨表现也算够用。

彪马clyde court和音速4对比测评

  • 百尺竿头:李宁音速4上脚测评 隐蔽升级
    从外观来看,李宁音速4代篮球鞋延续了前作的造型,但实际上采用了不同的设计语言,并且面料也不尽相同,但很多人都会误以为与前作没有变化,如果设计师能做出更多直观的区分相信会更好。鞋楦方面也有一些变化,简单上脚后的感受比较舒适,不过鞋面轮廓比较高,留出了富余的空间。



    解放空间
    鞋面以热贴合材质融入网纱材质,在鞋面的关键位置形成大面积开窗,内部省略了衬布,质地非常轻薄,令整双鞋的透气性能真正达到预想效果。内靴帮助李宁音速4代提升鞋面包裹,但鞋内空间还是有些大,鞋带并不容易勒紧,建议在实战中穿一双厚实的篮球袜进行弥补。

    ......
    查看全文 >>>
  • 出街实战兼具:PUMA Clyde Court Disrupt测评 PUMAClydeCourtDisrupt,鞋面用到了多种材料,所以它的贴合感很棒,尺码选对的话脚在里面是完全不会移动的。从脚趾位置到脚背位置,鞋面都是可以和你的脚完美贴合的,这一点是很不错的。

    袜套式的设计,使得脚踝处也得到了保护,而且不会让你觉得很紧绷。不过鞋面有一个小问题,和Jordandiamondlow一样,这双鞋会出现一些顶脚趾的状况。



    鞋面的包裹很棒,不过后跟的包裹我略微有一点不太满意。

    按理说,外侧的tpu给的面积很大,同时也有内置的港宝。但是因为这部分的区域太硬,面积太大,同时鞋子内侧没有填充,所以你脚后跟的部分相当于是隔着一层很薄的内衬......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和音速4

彪马clyde court和音速4口碑哪个好

彪马clyde court和音速4精选专题