薇洛迪兰

彪马clyde court和韦德之道2对比

彪马clyde court和韦德之道2对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和韦德之道2的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
李宁韦德之道2于2013年年底上市发售,比较适合后卫以及小前锋球员,整体配置采用前掌bounse反弹科技+后掌cushion缓震科技+phylon中底+足弓异形碳纤维支撑板,初上脚能很明显地感觉到后掌回弹力,前掌缓震较硬,不太明显,前脚掌包裹优秀,但是脚踝处包裹性感觉不够,足弓采用碳纤维支撑板,整体抗扭转性较好。但是作为一双后卫鞋,韦德之道2重量较重。

彪马clyde court和韦德之道2口碑哪个好

彪马clyde court和韦德之道2对比测评

  • [测评报告]韦德之道2脚感怎么样 外观:7分
    看中的鞋头那个W型的鞋带设计,鞋面是类似漆皮,反光很亮,质感很不错,黑红配色也好看,鞋面材质好处是好打理,有灰了拿湿毛巾一抹就干净了,可以看到打了这么多次,鞋面保养得还是不错,唯一的缺点就是不小心剐蹭到硬物就会有划痕留下,是清理不掉的,不过对实战来说毫无影响,不仔细看也是看不太出。



    包裹性:6.5分
    穿耐克的鞋40-41码,前脚掌较宽,这款鞋怕挤脚,特意挑的41码,刚上脚是感觉太紧,很难穿进去,前脚掌包裹太强,当时庆幸买大了一码,脚踝处包裹性感觉不够,即使鞋带穿到最后一个孔,绑紧以后脚踝也有点空落落的感觉。实战了几次后,整个鞋都撑开了,感觉......
    查看全文 >>>
  • 出街实战兼具:PUMA Clyde Court Disrupt测评 PUMAClydeCourtDisrupt,鞋面用到了多种材料,所以它的贴合感很棒,尺码选对的话脚在里面是完全不会移动的。从脚趾位置到脚背位置,鞋面都是可以和你的脚完美贴合的,这一点是很不错的。

    袜套式的设计,使得脚踝处也得到了保护,而且不会让你觉得很紧绷。不过鞋面有一个小问题,和Jordandiamondlow一样,这双鞋会出现一些顶脚趾的状况。



    鞋面的包裹很棒,不过后跟的包裹我略微有一点不太满意。

    按理说,外侧的tpu给的面积很大,同时也有内置的港宝。但是因为这部分的区域太硬,面积太大,同时鞋子内侧没有填充,所以你脚后跟的部分相当于是隔着一层很薄的内衬......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和韦德之道2

彪马clyde court和韦德之道2精选专题