薇洛迪兰

彪马clyde court和空袭6对比

彪马clyde court和空袭6对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和空袭6的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
李宁空袭6于2019年上市发售,比较适合大体重内线球员,整体配置采用李宁云缓震+足弓Probar Loc系统,初上脚脚感不是很软,也没有砖一样那么硬,前掌云比后掌云要略薄一些,但是在启动时还是略显拖沓,没有那种干脆利落的快感。因为中底是镂空设计,所以这鞋脚感会有断层感,但是这鞋的抗扭处于一个不错的水准,球鞋整体刚性也不错,外底在内场抓地力还不错,打外场打抓地也是值得信赖的,但是鞋底纹路略薄,耐磨较一般。总体算不上是一双相当优秀的实战鞋,也没有什么特别明显的缺点。

彪马clyde court和空袭6口碑哪个好

彪马clyde court和空袭6对比测评

  • 外场好鞋:李宁空袭6全面测评 中底科技:7分
    螺母鞋垫,缓震胶,lightfoam和云科技,但静态穿着后跟能感受韧性,不算软也不算弹。缓震材料我觉得主要靠云,lightfoam在前掌外侧,后跟都有大块材料外露,没有实际缓震效果,有的只是告诉你我叫lightfoam,你可以捏捏我,看我有多软。

    实战感觉也就那样,并没有视觉上的大块缓震材料带来的缓震体验,还是已云为主。前掌厚度适中,材料不过分柔软,所以启动表现还不错。



    抓地:9分
    外底纹路比较密,有等高线的感觉,材质比较柔软,室内木地板抓地吱吱声很大,可以做到及停及走,不拖泥带水。但在室外油漆底,因为有灰会有点滑,只需要沾水即可解决。

    鞋身支撑:9......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样 抓地
    PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨,抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是,这个外底在绝大多数场地上都十分奏效,这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合,但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了,而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好,但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因,但可能是图案中的灰尘积累过多,谁知道呢。即使最后一天有些打滑,CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论,这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和空袭6