薇洛迪兰

彪马clyde court和裂变7对比

彪马clyde court和裂变7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和裂变7的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
李宁裂变7于2021年7月上市发售,比较适合小体重后卫,整体配置采用全掌lightfoam缓震科技+前掌䨻轻弹科技,整体缓震中规中矩,后跟还是比较厚的,整体缓震对于一般球友还是够用的,抓地算是它最出色的地方了,放射状纹路配合水晶底,在内场的吸附力极强,随走随停。耐磨中规中矩,除水泥地外,其他场地都还能Hold住。鞋面支撑较差,特别是鞋内侧,真的是毫无支撑可言,贴合感非常差。

彪马clyde court和裂变7对比测评

  • 出街实战兼具:PUMA Clyde Court Disrupt测评 PUMAClydeCourtDisrupt,鞋面用到了多种材料,所以它的贴合感很棒,尺码选对的话脚在里面是完全不会移动的。从脚趾位置到脚背位置,鞋面都是可以和你的脚完美贴合的,这一点是很不错的。

    袜套式的设计,使得脚踝处也得到了保护,而且不会让你觉得很紧绷。不过鞋面有一个小问题,和Jordandiamondlow一样,这双鞋会出现一些顶脚趾的状况。



    鞋面的包裹很棒,不过后跟的包裹我略微有一点不太满意。

    按理说,外侧的tpu给的面积很大,同时也有内置的港宝。但是因为这部分的区域太硬,面积太大,同时鞋子内侧没有填充,所以你脚后跟的部分相当于是隔着一层很薄的内衬......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]李宁裂变7实战好不好 李宁裂变7鞋面这个强度可以说是没什么强度了,真的没什么强度。我现在这个体重,简单地做一个刺探步,都会觉得脚要飞出去了,更不要提在更大强度下的对抗了。

    侧向移动的时候,这双鞋至少没有给我带来什么安全感,穿着它做几个变向我甚至想躲到妈妈的怀抱里哭一会。

    特别是这双鞋的内侧,真的是毫无支撑。静态下我的脚稍一用力,整个鞋面就直接塌陷了。在录制当天我都怀疑我最近是不是太胖了?



    所以它怎么可以做得鞋面强度这么差的?究其根源还是因为COOLSHELL网纱这项材质本身真的是太薄了。不吹不黑,不仅是这双裂变7,还有上周实战的全天6,都让我想到......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和裂变7

彪马clyde court和裂变7口碑哪个好