薇洛迪兰

彪马clyde court和驭帅14对比

彪马clyde court和驭帅14对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和驭帅14的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
李宁驭帅14于2020年12月上市发售,是一款团队篮球鞋,适合场上各位置球员,整体配置采用一体织鞋面+同步协调SAS系统+LightFoam缓震+外侧TPU加强支撑,初上脚场地感还是偏弱一些,但是缓震极限相当高,鞋面兼具轻薄透气和高强度支撑,整体刚性很强,保护性极佳,但又不会有不适感,实战中的形变也是很小的,支撑完全挑不出问题,整体包裹性非常棒,水晶底抓地极致,耐磨方面对比上一代是有进步的,不过肯定不算顶级。

彪马clyde court和驭帅14对比测评

  • 性能再升级:李宁驭帅14全面测评 李宁驭帅14,内层鞋面的一体式内靴很紧,你需要把每一组鞋带扣都解得很开很松,你的脚才能穿进去。

    但当你穿进去之后,它就像是武侠小说中的软猬甲一样:刚性很强,保护性极佳,但又不会有不适感。



    内层鞋面的贴合感是非常强的,真的就是把你的脚牢牢限制死了。

    而且驭帅14的鞋楦不仅没有继承宽似海的传统,在我自己体验来看甚至有些偏窄,对于我这个宽脚来说穿到鞋楦这么窄的李宁实战鞋还真有些不适应。不过并不会感到挤脚夹脚,就是很极致的包裹。

    外层鞋面的一体性和抗撕裂程度都很棒,并不会想看上去的那么吹弹可破,在实际运动中的形变也是很小的。......
    查看全文 >>>
  • PUMA Clyde Court Disrupt深度实战测评 这双鞋的颜值,真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼,而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话,那么这双PUMA,你也可以把它列入到你的购物清单当中。

    但是就实战方面的体验来看,实话实说,它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢,接下来,我来和大家详细聊聊。



    首先说说它的致命缺点,老式,复古,并且局限性极强的中底结构。

    其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了,来来去去尝试了很多的方式,比如像过往的PUMAClyde这样,AF1这样,再后来鞋侧面加宽,包括欧文系列的球形外底,等等。

    这一系列设计的逻辑,都是为了实现一个目标,那就是,作为一个脚与地面间的介质......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和驭帅14

彪马clyde court和驭帅14口碑哪个好