薇洛迪兰

彪马clyde court和空袭8对比

彪马clyde court和空袭8对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和空袭8的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
李宁空袭8于2021年10月上市发售,比较适合内线球员,整体配置采用前掌bounse+和李宁全掌云缓震,初上脚前掌场地感还不错,滚动感明显。后掌缓震行程不算太长,有一定的软度,在后掌落地时对于一般业余球友来说会有明显的小腿肌肉震感。足弓支撑偏弱,拉紧鞋带后,脚可以在里面弹钢琴的同时整体的贴合度也不够。外底在内场灰不多或没有吸灰的情况下抓地还是不错的,吸灰后抓地会有明显下降,耐磨方面属于一个比较不错的水平。

彪马clyde court和空袭8对比测评

  • 不可多得的锋线鞋:李宁空袭8测评报告 鞋面包裹:空袭8的鞋楦没有像闪击8PRM一样收的那么窄,毕竟是为大体重锋线球员设计的,鞋头全织物的设计拥有不错的宽容度和兼容性,穿进去是比较容易,鞋面的包括强度可以通过鞋带任意调整,调整幅度和强度都很不错,系紧后可以牢牢地锁定住脚面,脚趾区域也没有晃动的空间,内侧皮革材质能提供更强的支撑,鞋面很多解构风格的绑缚设计,看上去有些随意,但确实都有他实在的作用;穿着舒适度中上,实战还是建议穿精英袜。



    脚踝支撑:这可能是空袭8相比上一代变化最大的地方了,由完全包裹脚踝的高帮设计,改为了这一代的中帮设计,侧面看中间镂空下去,后跟则提的比较高......
    查看全文 >>>
  • 出街实战兼具:PUMA Clyde Court Disrupt测评 PUMAClydeCourtDisrupt,鞋面用到了多种材料,所以它的贴合感很棒,尺码选对的话脚在里面是完全不会移动的。从脚趾位置到脚背位置,鞋面都是可以和你的脚完美贴合的,这一点是很不错的。

    袜套式的设计,使得脚踝处也得到了保护,而且不会让你觉得很紧绷。不过鞋面有一个小问题,和Jordandiamondlow一样,这双鞋会出现一些顶脚趾的状况。



    鞋面的包裹很棒,不过后跟的包裹我略微有一点不太满意。

    按理说,外侧的tpu给的面积很大,同时也有内置的港宝。但是因为这部分的区域太硬,面积太大,同时鞋子内侧没有填充,所以你脚后跟的部分相当于是隔着一层很薄的内衬......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和空袭8

彪马clyde court和空袭8口碑哪个好