薇洛迪兰

彪马clyde court和闪击8对比

彪马clyde court和闪击8对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和闪击8的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
李宁闪击8于2021年9月上市发售,比较适合喜欢突破的外线球员,整体配置采用全掌Lightfoam+后掌填腹式轻弹科技,前掌初上脚软弹明显,后跟也是。3小时实战后,前掌回弹感下降,并且场地感变得更明显,依旧存在明显衰减的问题。后掌Lightfoam+初上脚情况是85kg缓震勉强够用的状态,几场球后是完全不够用的,整双球鞋的静态包裹表现很好,特别是在前掌区域的包裹,但是鞋两侧初上脚会有一点卡,穿开以后问题不大,后跟的锁定也不错,拉紧鞋带后不会有不跟脚的现象,鞋面的支撑表现很好,侧向蹬地和急停的时候都没有过度的形变。外底整体的抓地力在内场还算不错,但是偶尔还是会发生轻微打滑现象,耐磨方面整体还算不错的水平。

彪马clyde court和闪击8口碑哪个好

彪马clyde court和闪击8对比测评

  • 彪马Clyde Court Disrupt深度实战测评 这双鞋的颜值,真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼,而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话,那么这双PUMA,你也可以把它列入到你的购物清单当中。

    但是就实战方面的体验来看,实话实说,它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢,接下来,我来和大家详细聊聊。



    首先说说它的致命缺点,老式,复古,并且局限性极强的中底结构。

    其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了,来来去去尝试了很多的方式,比如像过往的PUMAClyde这样,AF1这样,再后来鞋侧面加宽,包括欧文系列的球形外底,等等。

    这一系列设计的逻辑,都是为了实现一个目标,那就是,作为一个脚与地面间的介质......
    查看全文 >>>
  • [实战测评]李宁闪击8值得入手么 抓地
    看似没有上翻的大底不仅在平面有着变态的抓地力,不吸灰,而且在侧向角度落地时也有不错的抓地力,抓地堪比欧文7。

    中底
    中底全掌lightfoam后跟䨻,一般的配置,立体的tpu比较常规。



    鞋面
    鞋面不知道是啥科技,但是强度和耐久度都很不错,有四组动态飞线,后跟的tpu可以牢牢的锁住后跟并提供稳定的支撑。包裹有点生硬,但是都还好。

    平衡性
    这双鞋有着夸张的前掌防侧翻角,但是你不会感到前掌不灵活,有着晃动的后跟,但是你不会感到要崴脚。这就归结于设计师及其精细的调教,分为几点:

    (1)中底
    前掌中底防侧翻角相当夸张,你可能觉得前掌不会很灵活,不......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和闪击8