薇洛迪兰

彪马clyde court和全城8对比

彪马clyde court和全城8对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和全城8的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
李宁韦德全城8于2019年12月上市发售,比较适合80kg以下的内线球员,整体配置采用足弓Y型TPU稳定片+李宁全掌云缓震,云中底还是那种偏硬的板砖感,但在初上脚时,会明显感受到前掌略带Q弹,后掌偏软的体验感受,无论是前掌还是后掌落地,缓震表现都是比较适中的水平。中底刚性一流,无论是对折还是侧向扭动,正侧面基本上是没法产生很大形变的,鞋面支撑和包裹方面,整体移动时锁定感和贴合度都没太大的问题,但是鞋头材质偏硬,做后撤步时会出现顶脚趾的情况。抓地和耐磨方面,全城8同样在偏一流的水准,粗狂的纹路配合着偏硬的橡胶,让其在内外场的抓地和耐用方面都有所保障,这双地最大的缺点是安全性太低,有崴脚的风险。

彪马clyde court和全城8对比测评

  • 纯射手首选:韦德全城8简要测评报告 上脚:我是窄脚高足弓,所以全城8感觉还行,不管是普通袜子还是精英袜都挺贴合脚面。李宁云科技在上脚很舒适,加上全城8的颜值拿来逛街问题不大。



    缓震性:我拿这双鞋打了有近一个月,不管是作为内线,还是突破型的后卫,发现这双鞋的缓震比较差,打完后基本是膝盖酸,如果它作为一双射手鞋我认为是相当不错的。

    安全性:全城8虽然有很明显的放侧翻设计,但是它的重心很高,仍然有侧翻风险。我认为全城8是一双中低帮球鞋,对于脚踝处的保护并不是这么可靠,一旦发生侧翻,它不会像ProBounce2018那样鞋给你脚踝很好的保护。



    功能性:首先全城8的贴脚可以说是非常......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样 抓地
    PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨,抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是,这个外底在绝大多数场地上都十分奏效,这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合,但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了,而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好,但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因,但可能是图案中的灰尘积累过多,谁知道呢。即使最后一天有些打滑,CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论,这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和全城8

彪马clyde court和全城8口碑哪个好