薇洛迪兰

彪马clyde court和哈登6对比

彪马clyde court和哈登6对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和哈登6的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
阿迪达斯哈登6于2022年3月上市发售,是一款专为后卫打造的实战球鞋,整体配置采用全掌Boost缓震+全掌8字型TPU,前掌初上脚脚感偏硬,同时对于体重较小的人后掌的Boost脚感也不明显,除了在运动中后掌有感觉外,Boost的体验并不明显。鞋面无论是中部锁定还是后跟锁定,表现要好过哈登5,同时前掌的侧向支撑也不需要担心,强度还是很高的。足弓处的支撑在运动的状态下也是够用的一个状态,同时适配度还非常高。人字纹外底在内场的抓地力因为硬度的关系,部分区域会有抓地不够死的现象,但不算打滑,耐磨方面属于上等偏上的水平。缺点是鞋面不贴合,长时间穿着后会出现小幅度衰减和不贴合,对于宽脚球友来说,初期穿着需要磨合。

彪马clyde court和哈登6对比测评

  • PUMA Clyde Court Disrupt深度实战测评 这双鞋的颜值,真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼,而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话,那么这双PUMA,你也可以把它列入到你的购物清单当中。

    但是就实战方面的体验来看,实话实说,它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢,接下来,我来和大家详细聊聊。



    首先说说它的致命缺点,老式,复古,并且局限性极强的中底结构。

    其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了,来来去去尝试了很多的方式,比如像过往的PUMAClyde这样,AF1这样,再后来鞋侧面加宽,包括欧文系列的球形外底,等等。

    这一系列设计的逻辑,都是为了实现一个目标,那就是,作为一个脚与地面间的介质......
    查看全文 >>>
  • [性能测评]哈登6实战怎么样,有什么优缺点 鞋面性能
    (1)鞋面不贴合
    因为哈登6的鞋面跟哈登5的鞋面类似,不是一样是类似好吧。所以长时间穿着后会出现小幅度衰减和不贴合,而对于大宽脚来说初期穿着则需要磨合。



    (2)鞋面异物感
    这双鞋在前方运动的时候,因为LOGO位置会导致鞋面弯折的位置不合理,出现卡脚的异物感或者鞋面上方空旷的问题。

    除了以上问题,整双哈登6的鞋面无论是中部锁定还是后跟锁定,表现的要好过哈登5,同时前掌的侧向支撑也不需要担心,强度还是很高的。足弓处的支撑在运动的状态下也是够用的一个状态,同时适配度还非常高。简而言之就是适配度更好的鞋面包裹弱化版本的......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和哈登6

彪马clyde court和哈登6口碑哪个好