薇洛迪兰

彪马clyde court和利拉德8对比

彪马clyde court和利拉德8对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和利拉德8的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
阿迪达斯利拉德8于2021年12月上市发售,是一款专为后卫打造的实战球鞋,整体配置采用全掌Bounce Pro缓震科技+足弓Y形抗扭片,后掌Bounce Pro初上脚脚感Q弹,软弹兼备真的颠覆以往的Bounce体验感,更像回弹更快的Boost的脚感,但是打球一段时间后也会产生衰减变得越来越软,膝盖不震,但是小腿会产生明显震感的水平。鞋面包裹除了瘦脚两侧会有些空之外,其余脚型穿起来都是非常好的包裹体验。水波纹大底在内场灰尘不多的情况下可以提供很好的抓地体验,但是这个纹路太吸灰了,而且只要吸灰就会变得非常容易滑,足弓支撑稳定TPU片,可以提供非常好的抗扭以及稳定性能,缺点是实战有轻微掉跟的情况。

彪马clyde court和利拉德8对比测评

  • [性能测评]利拉德8代实战怎么样,有什么优缺点 包裹
    鞋面整体主要以斜切线条为主,包括鞋舌也是斜向外侧的设计,无论是远近看上去都很有切入的凌厉感,整体质感还算不错。



    不同于现在部分前掌设计,Dame8仅在前掌内外两侧做出热压提供支撑,鞋头处均为织物,网面材料,对于瘦脚来说鞋内空间过大,对宽脚比较友好。

    包裹方面,仍然感觉缺少一组鞋带孔,前掌过宽又没有靠前的鞋带锁定,传统的鞋带系统几乎对前掌包裹起不到任何作用,如果脚型宽度不适配,前掌蝶泳不是梦。

    支撑
    后跟港宝刚性很强,内置小枕头也依旧充足。但是无论是从内外侧看来,后跟的形态都偏于垂直,高强度实战仍有掉跟现象。这样不合理的......
    查看全文 >>>
  • 出街实战兼具:PUMA Clyde Court Disrupt测评 PUMAClydeCourtDisrupt,鞋面用到了多种材料,所以它的贴合感很棒,尺码选对的话脚在里面是完全不会移动的。从脚趾位置到脚背位置,鞋面都是可以和你的脚完美贴合的,这一点是很不错的。

    袜套式的设计,使得脚踝处也得到了保护,而且不会让你觉得很紧绷。不过鞋面有一个小问题,和Jordandiamondlow一样,这双鞋会出现一些顶脚趾的状况。



    鞋面的包裹很棒,不过后跟的包裹我略微有一点不太满意。

    按理说,外侧的tpu给的面积很大,同时也有内置的港宝。但是因为这部分的区域太硬,面积太大,同时鞋子内侧没有填充,所以你脚后跟的部分相当于是隔着一层很薄的内衬......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和利拉德8

彪马clyde court和利拉德8口碑哪个好