薇洛迪兰

彪马clyde court和explosive bounce 2018对比

彪马clyde court和explosive bounce 2018对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和explosive bounce 2018的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
阿迪达斯explosive bounce 2018于2018年上市发售,是一款团队篮球鞋,比较适合锋线球员,整体配置采用全掌Bounce中底+中足Z形TPU抗扭片,后掌bounce比前掌要厚上不少,所以也不会有震脚的现象发生。前掌的bounce虽然较少,但是却让前脚掌的场地感更好,突破时启动也不会非常拖沓。包裹整体还是不错的,脚踝处的海绵不仅扎实,还进行了分区的填充,给脚踝处一个很不错的感受。adiwear耐磨橡胶外底抓地表现还是一如既往的稳,无论室内还是室外抓地和耐磨表现都是不错的。缺点是前掌设计过宽,会出现一些并不会导致侧翻的侧移,然后就是缓震极限的不足。

彪马clyde court和explosive bounce 2018对比测评

  • [全面测评]阿迪达斯explosive bounce 2018值得入手么 强大且耐磨的外底
    相比于Explosive2017,这次EB18的外底设计是一个升级的处理。抓地表现一如既往的稳,无论在室内还是室外抓地力的表现都不错。在耐磨度方面EB18相比前作,在使用了ADIWEAR后可以说是有了巨大的进步。

    不过目前仅有这双火拼配色的EB18上有使用ADIWEAR,其他配色的EB18貌似并没有ADIWEAR的标识,如果关心抓地和耐磨的朋友们,我强力推荐这个配色版本的EB18。



    有韧性但是较薄的缓震
    很多人都在认为boost属于阿迪的顶级缓震技术,而bounce则降了一个档位。这次在EB18上使用的Bounce,相比于最近出的罗斯9而言要稍微薄一些。特别是前......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样 抓地
    PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨,抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是,这个外底在绝大多数场地上都十分奏效,这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合,但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了,而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好,但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因,但可能是图案中的灰尘积累过多,谁知道呢。即使最后一天有些打滑,CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论,这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和explosive bounce 2018

彪马clyde court和explosive bounce 2018口碑哪个好