薇洛迪兰

彪马clyde court和利拉德4对比

彪马clyde court和利拉德4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和利拉德4的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
阿迪达斯利拉德4于2017年10月上市发售,是一款专为后卫打造的实战球鞋,整体配置采用全掌Bounce缓震中底+足弓TPU支撑板,初上脚前掌缓震有那么一点软弹,而且弹更多一点,但是不如后掌,因为鞋底前后厚度不一样,前低后高是典型的突破型球鞋。球鞋整体包裹性不错,非常舒适贴合脚面。有包裹但不压迫,大部分篮球球友都能穿。鞋面很薄很透气,后跟TPU太小,导致整体保护性偏差。Z字中底支撑板被调整到了距离脚更近的地方,抗扭转也不尽如意,橡胶大底加上不规则纹路设计,抓地力非常不错,耐磨也完全没问题。

彪马clyde court和利拉德4对比测评

  • [测评报告]adidas Dame 4(利拉德4)值得入手么 外观设计:7分
    整双鞋子的整体造型十分简洁,依旧延续了三代的鞋帮鞋面一体化思路,这也是近两年鞋面设计的大趋势。而外底的粗犷沟壑纹路让人联想到90年代的设计风格。



    包裹性:9分
    良好的楦型提供了出色的包裹性,加上鞋面材质和鞋带系统的改进比3代提高的了绑紧锁定双脚的效果。加上更小开口的一体化鞋帮避免了3代启动时偶尔掉后跟的问题。尺码不偏小,脚胖脚背高的球友建议先试穿后再决定选购尺码。

    缓震表现:7分
    BOUNCE材质继续作为四代标配出现在中底缓震单元上,中规中矩的缓震表现适合体重不算太大的球友,可以满足实战的缓震需求,且有着很......
    查看全文 >>>
  • 出街实战兼具:PUMA Clyde Court Disrupt测评 PUMAClydeCourtDisrupt,鞋面用到了多种材料,所以它的贴合感很棒,尺码选对的话脚在里面是完全不会移动的。从脚趾位置到脚背位置,鞋面都是可以和你的脚完美贴合的,这一点是很不错的。

    袜套式的设计,使得脚踝处也得到了保护,而且不会让你觉得很紧绷。不过鞋面有一个小问题,和Jordandiamondlow一样,这双鞋会出现一些顶脚趾的状况。



    鞋面的包裹很棒,不过后跟的包裹我略微有一点不太满意。

    按理说,外侧的tpu给的面积很大,同时也有内置的港宝。但是因为这部分的区域太硬,面积太大,同时鞋子内侧没有填充,所以你脚后跟的部分相当于是隔着一层很薄的内衬......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和利拉德4

彪马clyde court和利拉德4口碑哪个好