薇洛迪兰

彪马clyde court和return of the mac对比

彪马clyde court和return of the mac对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和return of the mac的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
阿迪达斯return of the mac于2011年6月上市发售,是一款专为后卫以及小前锋打造的实战球鞋,整体配置采用前掌adiPrene+科技+天足(Puremotion)技术外底,中底并没有想象中那么硬,也没有Zoom的柔软感,但总体来说是合格的,Puremotion外底抓地表现非常强悍,在不过分损耗情况下,鞋子几乎没有出现过打滑的情况,但耐磨方面则较差,是一双标准的内场鞋。支撑和包裹方面,很难让人满意,包裹不够贴合,后跟处也出现了不跟脚的情况,由于欠缺侧面支撑的设计,整体支持比较软弱。

彪马clyde court和return of the mac口碑哪个好

彪马clyde court和return of the mac对比测评

  • [测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样 抓地
    PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨,抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是,这个外底在绝大多数场地上都十分奏效,这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合,但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了,而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好,但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因,但可能是图案中的灰尘积累过多,谁知道呢。即使最后一天有些打滑,CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论,这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]return of the mac实战性能好不好 外观
    谈论ReturnofTheMac的外观是一件颇令人伤感的事情,这双似是而非的低端鞋拥有adidasT-MacII大部分的外观基因,这是人们喜欢ReturnofTheMac的原因,同时也成为了部分鞋友厌恶它的理由。鞋头的线条依然是外观的重点,中帮偏低的设计能让你的小腿显得更为修长,鞋子上脚后马上就能感觉到那独特的灵动和飘逸,如果你是一个街球高手,这双鞋会让你的动作看上去更加潇洒自如,我在打球的时候不少球友问我这双"T-MacII"是在哪里买到的,可见ReturnofTheMac的"仿真度"还是颇高的。



    保护
    保护是adidasReturnofTheMac性能上的一大软肋,无论是支撑还是包裹......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和return of the mac

彪马clyde court和return of the mac精选专题