薇洛迪兰

彪马clyde court和罗斯1复刻对比

彪马clyde court和罗斯1复刻对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和罗斯1复刻的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
阿迪达斯罗斯1复刻于2020年上市发售,是一款专为后卫打造的实战球鞋,整体配置采用PureMotion缓震技术+Sprint Frame支撑盘科技,缓震方面非常拉胯,就和光脚在篮球场上的感觉是一样的。但是整体包裹性还是非常不错的,拉紧鞋带后整体的包裹感非常舒服,支撑方面,前掌的皮革效果还是很不错的,横向移动时基本没出现翻车的状况。外底整体的抓地还是不错的,耐磨方面整体表现还算是比较出色的。Sprint Frame科技大底其整体抗扭性是非常不错的。

彪马clyde court和罗斯1复刻口碑哪个好

彪马clyde court和罗斯1复刻对比测评

  • 彪马Clyde Court Disrupt深度实战测评 这双鞋的颜值,真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼,而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话,那么这双PUMA,你也可以把它列入到你的购物清单当中。

    但是就实战方面的体验来看,实话实说,它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢,接下来,我来和大家详细聊聊。



    首先说说它的致命缺点,老式,复古,并且局限性极强的中底结构。

    其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了,来来去去尝试了很多的方式,比如像过往的PUMAClyde这样,AF1这样,再后来鞋侧面加宽,包括欧文系列的球形外底,等等。

    这一系列设计的逻辑,都是为了实现一个目标,那就是,作为一个脚与地面间的介质......
    查看全文 >>>
  • [专业测评报告]罗斯1复刻实战怎么样 鞋面
    对比元年的罗斯1,这双鞋的鞋面材质有了一定的变化:前掌位置的漆皮材质换成了皮革的材质。

    包裹性其实还是非常不错的,非常舒服的一个贴合感,不会有压迫感,也不会有空余的量,就是很舒服,按四川话说应该就是"巴适得很"。



    这双鞋的鞋舌其实还是比较灵活的,在把鞋舌松的很开的情况下,穿脱很方便,而且我觉得高脚背的朋友也是可以驾驭的。

    拉紧鞋带之后整体的包裹感真的是很舒服的,后跟方面其实是有用到两个当年比较diao的科技:后跟的GEOFIT系统,以及SprintFrame科技大底。

    GEOFIT系统其实就是脚踝处的这个海绵填充,你完全可以把它视作是一个......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和罗斯1复刻

彪马clyde court和罗斯1复刻精选专题