薇洛迪兰

彪马clyde court和哈登3对比

彪马clyde court和哈登3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和哈登3的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
阿迪达斯哈登3于2018年9月上市发售,是一款专为后卫打造的实战球鞋,整体配置采用全掌BOOST中底+足弓Y字形支撑板,前掌厚度适中,兼顾了软弹感和贴地感,后掌Boost偏薄一些,有一定的缓震极限,后跟落地时,有明显震脚的感受,人字纹外底设计,在抓地方面异常优秀。良好的鞋面支撑,并在前掌做出防侧翻设计,加上平整且较宽的外底,让球鞋整体的稳定性得以保障。

彪马clyde court和哈登3对比测评

  • [性能测评]阿迪达斯哈登3值得入手么 支撑
    鞋面支撑表现的很有韧性,在做侧向蹬地动作时,脚在鞋内部会突出,但在安全可控的范围内,这使得在篮球运动时,不会出现鞋面太硬脚与鞋相撞的不适感,也不会出现鞋面太软支撑力不足可能导致的安全隐患,这归功于充实的内靴和内置的鞋带孔防类飞线的设计,系紧鞋带后,鞋带会带动鞋面两侧贴合你的脚,使得其既保证了支撑力,又有了韧性,前掌的绑带同样优秀,前掌较宽的同学初期上脚会出现顶小脚趾跟的现象,但会随着穿着时间增长,这种现象会消失。

    中底支撑表现同样优秀,有一块贯穿全掌的Y型TPU支撑片,我认为这是Adidas的特色,不仅是支撑片面积较其他品牌大,它......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样 抓地
    PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨,抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是,这个外底在绝大多数场地上都十分奏效,这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合,但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了,而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好,但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因,但可能是图案中的灰尘积累过多,谁知道呢。即使最后一天有些打滑,CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论,这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和哈登3

彪马clyde court和哈登3口碑哪个好