薇洛迪兰

彪马clyde court和麦迪1代对比

彪马clyde court和麦迪1代对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和麦迪1代的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
阿迪达斯麦迪1代于2019年年初上市发售,是一款专为后卫以及小前锋打造的实战球鞋,整体配置采用adiPrene中底+Torsion System扭转系统+Non marking外底,初上脚脚感偏硬,尤其是落地后后掌的缓震感,需要磨合一段时间才能达到最佳脚感,无内靴设计使得脚踝处包裹十分不牢靠,经典人字纹和non marking无痕橡胶外底,抓地和耐磨都不成问题,皮革材质鞋面实际透气效果不显显著,有点闷热。

彪马clyde court和麦迪1代对比测评

  • PUMA Clyde Court Disrupt深度实战测评 这双鞋的颜值,真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼,而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话,那么这双PUMA,你也可以把它列入到你的购物清单当中。

    但是就实战方面的体验来看,实话实说,它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢,接下来,我来和大家详细聊聊。



    首先说说它的致命缺点,老式,复古,并且局限性极强的中底结构。

    其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了,来来去去尝试了很多的方式,比如像过往的PUMAClyde这样,AF1这样,再后来鞋侧面加宽,包括欧文系列的球形外底,等等。

    这一系列设计的逻辑,都是为了实现一个目标,那就是,作为一个脚与地面间的介质......
    查看全文 >>>
  • 麦迪经典:阿迪达斯T-Mac 1(麦迪1代)球场测评 前言:阿迪达斯T-Mac1,最大的亮点就是独特的鞋头设计,灵感来自经典的Superstar系列的贝壳头,方形的鞋头独树一帜,而且对脚趾的保护也有加强,从鞋头延伸到鞋身侧面的线条对鞋子的支撑也起到了很大的作用,而起让鞋子整体感更强。



    脚感
    随着球鞋科技的快速发展,这双阿迪达斯T-mac1在中底配置上早已不算顶级。前掌adiPRENE+,足弓处TorsionSystem稳定装置,原汁原味的科技配置让这双复刻版的阿迪达斯T-mac1脚感有着浓烈的年代气息,虽然算不上顶级,但经典配置带来的踏实脚感还是足以满足我的球场需要,但由于后掌阿迪达斯T-mac1并没有采用任何减震科技,......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和麦迪1代

彪马clyde court和麦迪1代口碑哪个好