薇洛迪兰

彪马clyde court和阿迪达斯zoneboost对比

彪马clyde court和阿迪达斯zoneboost对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和阿迪达斯zoneboost的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
阿迪达斯zoneboost于2019年8月上市发售,是一款团队篮球鞋,比较适合锋线球员,整体配置采用全掌Boost科技+后掌tpu抗扭片,初上脚脚感不错,又软又弹,但是缓震极限略低。鞋面静态包裹很出色,动态包裹同样也是优秀的级别,但是受限于鞋面材质本身的特性,注定了其鞋面包裹不会到达一个极致,后跟包裹感十足,后跟处内置tpu做的很结实,支撑性也没问题。外底采用人字纹设计,在粗糙的外场打了几次,外底都没有磨损,耐磨性不错。

彪马clyde court和阿迪达斯zoneboost对比测评

  • [测评报告]Puma Clyde Court Disrupt性能怎么样 抓地
    PumaClydeCourtDisrupt(下文简称CCD)的外底在致敬OG的同时并没有太多花里胡哨,抓地图案是OGPumaClyde的倒置形态。令人惊讶的是,这个外底在绝大多数场地上都十分奏效,这不是那种你会在Lebron16中体会到的超强咬合,但整体表现完全没让人失望。我已经使用CCD大约三周了,而我只在最后一次打球时经历了打滑。一次简短的擦拭就能让一切重新变好,但却不是我三周前体验到的感觉了。这可能是场地原因,但可能是图案中的灰尘积累过多,谁知道呢。即使最后一天有些打滑,CCD的抓地总体来说还是很不错的。外场而论,这双鞋无功无过。我不穿它打外场的原因......
    查看全文 >>>
  • [优缺点分析]阿迪达斯ZoneBoost专业测评 一、优点
    (1)超强Boost缓震
    ZoneBoost的Boost缓震应该是近期我踩过最软弹的Boost篮球鞋了。虽然我个人并没有特别喜欢在实战的时候穿太软的球鞋,但不得不说ZoneBoost穿起来实在是非常舒服。无论只是穿起来走一走还是实战中的奔跑,都感觉超级舒服。



    根据我个人多场实战下来,膝盖完全不会觉得酸痛,但是这双鞋略有一点点泄力,毕竟是偏软了一点点。厚实的Boost由后至前慢慢的变薄,但是前掌还是有不错的缓震感。前掌Boost不会太厚,场地感不会太差,而缓震感还是能保持得很好。如果你还没尝试过AdidasBoost篮球鞋,那ZoneBoost应该会让你大呼过瘾。......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和阿迪达斯zoneboost

彪马clyde court和阿迪达斯zoneboost口碑哪个好