薇洛迪兰

彪马clyde court和pro bounce 2018对比

彪马clyde court和pro bounce 2018对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和pro bounce 2018的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
阿迪达斯pro bounce 2018于2018年9月上市发售,是一款团队篮球鞋,比较适合内线选手,整体配置采用全掌Bounce缓震,初上脚前期偏硬,几场球后有软弹的脚感,但是缓震极限和耐久度都不算高。前掌Bounce很韧带点硬,启动迅捷,非常快。外底采用圆形水波纹路,防滑性非常好,但是耐磨欠佳,尤其是外场,外底露出的Bounce调教偏硬,鞋底有额外的防侧翻设计,整双鞋的大底很宽,重心很低,有良好的贴地感。鞋面采用Forgefiber锻造纤维鞋面,透气较好。

彪马clyde court和pro bounce 2018对比测评

  • PUMA Clyde Court Disrupt深度实战测评 这双鞋的颜值,真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼,而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话,那么这双PUMA,你也可以把它列入到你的购物清单当中。

    但是就实战方面的体验来看,实话实说,它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢,接下来,我来和大家详细聊聊。



    首先说说它的致命缺点,老式,复古,并且局限性极强的中底结构。

    其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了,来来去去尝试了很多的方式,比如像过往的PUMAClyde这样,AF1这样,再后来鞋侧面加宽,包括欧文系列的球形外底,等等。

    这一系列设计的逻辑,都是为了实现一个目标,那就是,作为一个脚与地面间的介质......
    查看全文 >>>
  • [各性能测评]pro bounce 2018实战如何,值得入手么 外观:7.5分
    我入的最基础的黑色款,感觉比较好搭。没有很亮眼的特点,流线造型还算可以,阿迪的三道杠质感不错比较加分,鞋带是我后买的,蓝色蛇纹反光,原本只是为了外观,后来发现也有一定实用性。



    缓震:7分
    配置是全掌bounce,前掌响应很灵敏,启动很出色很有爆发感,但是后掌着实太一般了,虽说比pg1那板砖好点,但也就是将将及格了,跟ce系列是没法比了。

    抗扭:9.5分
    鞋底非常牢靠,tpu片外露部分不多但感觉应该是很大的一块在鞋底,把鞋头往上扭只能把前掌的一部分扭上去。不给满分是因为刚性有点太强了,在高速转身的动作时会有一点不适。



    抓地:8.5分
    鞋底......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和pro bounce 2018

彪马clyde court和pro bounce 2018口碑哪个好