薇洛迪兰

彪马clyde court和米切尔1对比

彪马clyde court和米切尔1对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和米切尔1的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
阿迪达斯米切尔1代于2019年7月上市发售,是一款专为后卫打造的实战球鞋,整体配置采用全掌Bounce缓震,初上脚脚感软弹舒适,宽大的外底,加上侧向支撑加固,整体支撑非常的稳,人字纹外底,在实战中,抓地和耐磨绝对算得上是优秀的水准,缺点是球鞋整体偏重,不够轻便。

彪马clyde court和米切尔1对比测评

  • [测评报告]米切尔1实战怎么样 包裹:米切尔1有内靴,上脚后,脚中间部位包裹可以,我是瘦脚前掌对我来说有点宽,尺码偏大,采用超低帮设计,虽然增加我的脚踝灵活性但有点太低了,不过实战过程中表现倒是挺好的。绑紧鞋带的情况下包裹满意。

    缓震:米切尔1采用全掌bounce,脚感偏硬,但也能感觉到弹,脚感是后卫喜欢的感觉,不过bounce是会衰减的具体到什么时候还有待观察,缓震前对于我这个体重够用。

    支撑性:这不得不夸一夸,米切尔中部上翻的tpu确实带来很好的支持感,在变向过程中能牢牢的把脚所在鞋里,鞋底十分宽大,防侧翻没有问题。



    抓地力/耐磨:全掌都是人字纹根本不用担心会滑,抓地力优秀......
    查看全文 >>>
  • 出街实战兼具:PUMA Clyde Court Disrupt测评 PUMAClydeCourtDisrupt,鞋面用到了多种材料,所以它的贴合感很棒,尺码选对的话脚在里面是完全不会移动的。从脚趾位置到脚背位置,鞋面都是可以和你的脚完美贴合的,这一点是很不错的。

    袜套式的设计,使得脚踝处也得到了保护,而且不会让你觉得很紧绷。不过鞋面有一个小问题,和Jordandiamondlow一样,这双鞋会出现一些顶脚趾的状况。



    鞋面的包裹很棒,不过后跟的包裹我略微有一点不太满意。

    按理说,外侧的tpu给的面积很大,同时也有内置的港宝。但是因为这部分的区域太硬,面积太大,同时鞋子内侧没有填充,所以你脚后跟的部分相当于是隔着一层很薄的内衬......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和米切尔1

彪马clyde court和米切尔1口碑哪个好