薇洛迪兰

彪马clyde court和rose 773 2020对比

彪马clyde court和rose 773 2020对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde court和rose 773 2020的专业解读。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。
阿迪达斯rose 773 2020于2020年12月上市发售,是一款团队款篮球鞋,比较适合速度快,突破见长的球员,整体配置采用Bounce缓震科技,初上脚脚感略微偏硬,但是非常轻,鞋帮的位置刚好包裹住脚踝,但又不会对足部过于的束缚,灵活性的保障还是不错的。鞋面采用大面积织物材质打造,整体感觉比较轻质透气,外底采用人字纹设计,抓地力十分不错,尤其是配上宽脚掌设计,整体防滑性更加稳健。

彪马clyde court和rose 773 2020口碑哪个好

彪马clyde court和rose 773 2020对比测评

  • [实战测评]阿迪达斯D Rose 773 2020怎么样 鞋面细节设计
    DRose7732020的鞋面采用大面积的织物材质打造,整体的感觉是比较轻质透气的,很适合在现在这样的炎热夏天穿着。鞋面上没有过多复杂的修饰,经典的adidas三道杠标志设计的若隐若现,简约之中又不缺少细节的点缀,球鞋的整体「颜值」还是非常不错的。在实战中,DRose7732020的整体脚感非常轻,不会感觉到太多的束缚感,在夏天35度的高温下活动了一个多小时,足部也没有感觉到过多的闷热感,还是比较清爽的。



    DRose7732020的鞋面虽然设计的很简单,但是仔细观察你会发现一些令你惊喜的门道。鞋头部位会看到有着一层粉色的涂层,脚趾作为相对脆......
    查看全文 >>>
  • 出街实战兼具:PUMA Clyde Court Disrupt测评 PUMAClydeCourtDisrupt,鞋面用到了多种材料,所以它的贴合感很棒,尺码选对的话脚在里面是完全不会移动的。从脚趾位置到脚背位置,鞋面都是可以和你的脚完美贴合的,这一点是很不错的。

    袜套式的设计,使得脚踝处也得到了保护,而且不会让你觉得很紧绷。不过鞋面有一个小问题,和Jordandiamondlow一样,这双鞋会出现一些顶脚趾的状况。



    鞋面的包裹很棒,不过后跟的包裹我略微有一点不太满意。

    按理说,外侧的tpu给的面积很大,同时也有内置的港宝。但是因为这部分的区域太硬,面积太大,同时鞋子内侧没有填充,所以你脚后跟的部分相当于是隔着一层很薄的内衬......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde court和rose 773 2020

彪马clyde court和rose 773 2020精选专题